過払い請求者は“ブラック”か“ホワイト”か――再燃するグレーゾーン金利問題

消費者金融の信用情報（債務者の個人情報）を巡って、業界内外が対立の様相を見せている。消費者金融を会員とし全国に33カ所ある情報機関の連合体「全国信用情報センター連合会」（全情連）は9月3日から、債務者の区分に「契約見直し」という項目を設ける予定だ。 「契約見直し」の対象となるのは、「過払い金返還請求」を求めた債務者だ。2006年1月に最高裁は「グレーゾーン金利は違法」とし、利息制限法（年15％～20％）より多く支払った債務者には「返還すべし」との判決を下した。これを受け出資法の上限金利（年29.2％）を支払ってきた一部の債務者は、利息分を取り戻すため「過払い金返還請求」の訴えを起こしている。訴えられた消費者金融側は概ね返還に応じており、2007年3月期決算では返済請求の「利息返還費用」と、将来に備えた「引当金」が原因で巨額の赤字に転落した（5月16日の記事参照）。 金融庁は静観の構え 現状

[o-miya]

ブラック。

[mktnoda]

今まで「債務整理」で登録されていたのか・・・。急(？)な区分の追加にシステムが対応できなかったんだろうが酷過ぎる。

[anhelo]

サラ金過払い金返還請求裁判起こすとブラックリスト入り。過払い請求した債務者の多くは金銭面で苦しいのが現実。完済扱い要求はもっと貸せの意味。これ迄弁護士は貸すなと言ってきたのに、首尾一貫してないと皮肉

[walkinglint]

> 「一度でも訴えを起こした人は、契約を履行しなかったことだ。そのため貸すことはできない」と門前払いだ。こうした事実を金融庁も認識しているが、「過払い請求をした人に貸すか貸さないかは、業者の判断に任せて

[rajendra]

そんなもん各業者が個別に判断することだろう。こぞってブラック扱いしてたら、いずれどこかがリスクとってホワイト扱いにするんじゃないの？

[gurutakezawa]

正当な権利を主張しただけでブラック扱いはどうよって話じゃないの？次の貸付への影響がどうこうって前に。