それでも、巨象「テレビ局」は滅びない

著者プロフィール：新崎幸夫 南カリフォルニア大学のMBA（ビジネススクール）在学中。映像関連の新興Webメディアに興味をもち、映画産業の本場・ロサンゼルスでメディアビジネスを学ぶ。専門分野はモバイル・ブロードバンドだが、著作権や通信行政など複数のテーマを幅広く取材する。 ロサンゼルスでメディアについて学んでいると、日本のテレビ業界と米国のテレビ業界の違いを感じることが多い。さらに言えば、「なぜ日本ではこれほどテレビ局が強いのか」を考えさせられる機会が多い。 日本のテレビ局は現状、エンターテイメント業界で巨大な支配力を誇る一大組織だ。社員の待遇もよく、キー局社員の平均年収は飛び抜けて高い。最近ではネット勢力の台頭があり、状況の変化がささやかれているが、しばらくはその“強さ”は変わらないだろう。なぜなのか、順を追って説明しよう。 機能分離が進んだ米国テレビ業界 米国のテレビ業界は、「コンテンツ

[sarutoru]

（番組制作＞＞ネットワーク＞＞放送局）のそれぞれにプレイヤーが存在し、各々が“取引”をしている

[riku_mio]

観るのが簡単というテレビの特性を覆せない限りインターネットが勝つのは難しいと思う。

[dokumenta]

【メモ】米国のテレビ業界は、「コンテンツ制作」「ネットワーク」「放送」の3機能が分離。／さらにケーブルテレビの存在感も大きい。日本とは大違い。

[nas0620]

制作の分離はした方がいい気がする。

[crimsonstarroad]

王様テレビ局の話。その軛から一歩踏み出しているのがアニメだろうが、影響力が小さすぎる。ドラマが解放される道筋が作られるといいんだろうな。

[shidho]

で、アメリカでもその論拠となるFin-Synルールはなくなって10年近く経つわけだよね。

[raimon49]

「コンテンツ」=「動画」と限定して考えた時の話。

[tinsep19]

エンターテイメント産業全体で見たとき、テレビ番組を自社の“所有物”として独占できるテレビ放送局は、やはり強い。

[wacok]

UGCをUnder Ground Contentsかと一瞬思う