楽天モバイルが“新プラン自動移行”の理由に挙げる「電気通信事業法第27条の3」とは何か？

楽天モバイルが“新プラン自動移行”の理由に挙げる「電気通信事業法第27条の3」とは何か？：MVNOの深イイ話（1/3 ページ） 楽天モバイルが7月から提供する新料金プラン「Rakuten UN-LIMIT VII」は、1GB以下の「月額0円」が撤廃されることが話題を集めていますが、既存ユーザーにも自動で適用されます。その理由について、楽天モバイルの三木谷浩史会長は「当初は既存ユーザーは0円を継続する方針でいたが、電気通信事業法により“ダメ”だと分かった」と述べています。 続く説明にて、電気通信事業法第27条の3が規定する「行き過ぎた囲い込みの禁止」という規制により、「既存ユーザーは0円を維持したまま、新規ユーザーは1078円（税込み、以下同）から」という条件でのサービス提供が不可能だと判明した、とのことです。 →楽天モバイルの「月額0円」廃止、なぜ既存ユーザーにも適用？ 三木谷氏が釈明 今

[straychef]

こういう自動移行って法的にどうなの？　契約時のプランが強制途中変更で0円が1000円近くになるなんて他でそんなのやったら大問題にならん？

[toaruR]

楽天の解釈はさておき、総務省の見解が知りたい

[raimon49]

＞改めてガイドラインに目を通しても、このガイドラインがRakuten UN-LIMIT VIの利用者にUN-LIMIT VIIへの変更を強いざるを得ないものであるとは読み取れないように感じられます。

[call_me_nots]

“UN-LIMIT VIIで規定されている月額1078円に該当するデータ量（0～1GB）を、UN-LIMIT VIの利用者に引き続き0円で提供し続けることを、「契約を一定期間継続した利用者に対する利益の提供」とみなしたと推測”

[shirontan]

「ごっめーん☆規約が法律上問題ありそうだってさっき気づいたから勝手に変えといたわ。より法律を守る感じにしといたから文句ないっしょ？」ってこと？少なくとも契約者からは別のギルティがあるように見えるけど…

[tukanana]

IIJの佐々木氏による解説。コレIIJmio meetingクラスのネタだよな…