無断転載コンテンツはオリジナルより読まれている――米企業調査

無断転載されたネットコンテンツを読んでいる読者は、そのコンテンツを正規のサイトで読んでいる読者の約1.5倍に上る――Webコンテンツ監視プラットフォームを提供するAttributorが11月13日、このような調査結果を公表した。 調査はエンターテインメントやスポーツ、IT、政治などさまざまな分野のパブリッシャー100社以上を対象に行った。300億を超えるWebページを1カ月スキャンして、これらパブリッシャーのコンテンツを無許可で転載しているWebサイトを特定し（転載が元の記事の50％未満の場合は除く）、そのページビューをWeb分析会社Compete.comのデータから推定した。 その結果、コンテンツ無断転載により、パブリッシャーは平均で年間15万ドル以上の広告収益を逸失していることが示されたという（インプレッション単価を1ドルとした場合）。許可を受けていないサイトに転載されたコンテンツを読

[YOW]

「300億を超えるWebページを1カ月スキャンして、これらパブリッシャーのコンテンツを無許可で転載しているWebサイトを特定」

[ag-commerce]

Webコンテンツの無断転載により、パブリッシャーは平均で年間15万ドルの広告収入を逸失しているという。

[heatwave_p2p]

Huluのようにコントローラビリティを維持しつつ、リーチを広げるってのは難しいものかなぁ。/どこかの通信社がそういったサービスを一部ブログサービスに限定してやってたような気もする。なんだっけ？

[Desperado]

無断転載コンテンツなんてほとんど目にしないが。2chのニュース板くらいだろうか。

[oguogu]

しかし、内容を考えないとな。２ちゃんのコピーブログなんかは、元のスレより面白いし。

[jt_noSke]

ふーむ

[copyright]

これを広告収益の逸失と考えるか、より多くの人に自分の記事を読ませることができると考えるか。

[BigHopeClasic]

「自動車と旅行で高い」というところがアメリカらしい。しかし逸失利益の大きさはただごとではないな。

[noitseuq]

コピペブログとかも。そして動画は。