![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5a00a49beb8c58b861f1f4eba3689d20177d3351/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimage.itmedia.co.jp%2Fnews%2Farticles%2F1701%2F18%2Fl_yu_qualcomm1.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Qualcommを米FTCが独禁法で提訴
米連邦取引委員会(FTC)は1月17日(現地時間)、独占禁止法違反の疑いがあるとしてスマートフォン向け... 米連邦取引委員会(FTC)は1月17日(現地時間)、独占禁止法違反の疑いがあるとしてスマートフォン向け半導体大手の米Qualcommを提訴したと発表した。 FTCは、スマートフォンでの通信に欠かせない「ベースバンドプロセッサ」の支配的サプライヤーであるという立場を悪用し、端末メーカーに対して反競争的な供給と不公正なライセンス供与を強いることで、競合他社を弱体化させていると主張する。 Qualcommは携帯通信に必須なライセンスを保有しており、これらはFair(公正)でReasonable(合理的)な条件でNon-Discriminatory(非差別的)に提供すべき、いわゆる「FRAND特許」であるにもかかわらず、Qualcommはこれらのライセンスを供与する代わりにベースバンドプロセッサのロイヤリティを高額にしているという。 また、同社はこれらのFRAND特許を、競合するベースバンドプロセ
2017/01/19 リンク