画像生成AI「Midjourney」の絵が米国の美術品評会で1位に 優勝者「物議を醸すことは分かっていた」

米コロラド州で開催されたファインアートコンテストで、画像生成AI「Midjourney」が生成した絵が1位を取ったと、米ニュースサイトのMotherboardが8月31日（現地時間）に報じた。優勝者は「これが物議を醸すことは分かっていた」とし、画像生成AIによる作品作りへの影響について問題を提起している。 問題になった絵を提出したのは、米国のボードゲームメーカーであるIncarnate GamesのCEOを務めるジェイソン・アレンさん。「Theatre D'opera Spatial」という作品で、コンテストのデジタルアーツ部門で1位を取ったのを大会の公式Webサイトで確認できる。Motherboardによると、アレンさんはMidjourneyを使い数百枚の画像を生成。その中から3枚選び、Photoshopで画像を調整、AIを使い解像度を上げたものをプリントして提出したという。 アレンさん

[paperot]

専門家に出てきてもらいたいけど、これは「アートって何ですか」という問いかけである訳だから、これぞまさにアートという理解。

[uiahi]

これは絵の内容や上手い下手ではなく「画像生成AIで美術品評会の1位を取る」というコンセプトの現代アートと捉えるべき

[avictors]

現状の生成絵には、見慣れると自動ではと感じる描き味があり、評価者はMidjourney等を知ってる場合にはその美術的価値を低く感じ始めるはずなので、人が加筆してない絵が賞総なめしたらどうする？て問は10年は猶予ある

[petronius7]

機械化されたバックヤードを持つモスバーガーとケンタッキーとすきやばし次郎がすぐ隣で商売できるのと同じで、芸術家は自分にしかできない表現は何かを考え続けるしかないだろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[strawberryhunter]

Midjourneyを使ったと言わなければ何も問題なかったという事か。AIも道具だし、AIと非AIの線引きがそもそも無理なのではないかと思う。

[kurataikutu]

デジタルか手描きかで議論してたのも束の間あっという間に置きかわったのでポップアート界隈は数年でAI準拠に置き換わるんだろうな

[m_yanagisawa]

品評会に出品すること自体どうなのかと思った。これからはAI作画禁止の品評会もありうるかもしれないが、そうなった場合に肉眼でAIか否か判定できるのだろうか？

[kamezo]

〈問題になった絵を提出したのは、米国のボードゲームメーカーであるIncarnate GamesのCEOを務めるジェイソン・アレンさん〉絵描きとかではないのね／現代美術としてはありうる問いかけだと思うが、どんな「品評会」？

[crimsonstarroad]

これは作成者の審美眼があっての結果なんだろうなあ。

[IT_Help_jp]

“画像生成AI「Midjourney」の絵が米国の美術品評会で1位に 優勝者「物議を醸すことは分かっていた」”

[sangping]

描かれた背景まで含めて評価するなら、描かれた背景まで審査対象として提出を求めなければならないよな。作品だけが審査対象として提出されているなら、作品だけを見て審査する以外にやりようはない。

[sutego386]

作品として「良い」か「悪い」かだけ。突き詰めれば誰が創作したかとか、どう創作したのかなんて単なる蘊蓄でしかない。ただ作品のみが純粋に評価されるべき。ただし撮り鉄で問題になったよな行為は非難されるべき

[shunkeen]

マルセル・デュシャンのレディメイドとか、それまでの既成概念をぶっ壊す人が美術界隈に多すぎて、これぐらいは良くない？となりそう。なんなら美術史に残るぐらいもっと派手にやれやとか言う過激派もいそう（偏見）

[kenjou]

今後はジャンル分けが必要になるよね。個人的には、AIによるどこかで見たことのあるような絵には興味はわかないけど。アートはオリジナルを追求して、見たことがないものを見せてほしい。

[kohakuirono]

これが１位を取るような絵なのか？あえて話題作りの為に取らせたとかか？

[ghrn]

これからは、オーガニックとAny%とで分けないとね。