Google「Stadia撤退」につながったビジネス文化の違い ゲーム産業に必要な“覚悟”とは

9月29日（米国時間）、Googleがクラウドゲーミングサービス「Google Stadia」（以下Stadia）を、2023年1月にサービスを停止すると発表した。 そこで多くのゲーム業界関係者が発したのは「残念」という言葉ではなく、「やっぱりか」「そうなると思っていた」というものだった。 2018年に発表され、翌年大きな注目を集めつつスタートしたStadiaだが、ユーザーからの支持だけでなく、ゲーム業界側からの信頼も得ることはできなかった。 それはなぜなのか？ 少し考察してみよう。 クラウドゲーミングと「Stadia」 Stadiaは俗に「クラウドゲーミング」と呼ばれるサービスだ。クラウドゲーミング自体は1990年代末から存在する概念で、現在も複数のプラットフォーマーが存在する。 仕組みは簡単。手元のゲーム機やPCでゲームを動かすのではなく、サーバ側で動かして「リモートで操作する」。手元

[name-25137412]

多産多死はGoogleも得意分野なのでは、と思ったけどプラットフォーム自体を多産多死っぽく扱っちゃダメでしょって話か

[secseek]

かなり妥当な指摘って感じですね。特にYouTubeとの連携に関しては、そりゃそうだって感じです

[jusuke]

“ゲーマーは快適さにこだわる。ゲーム機やゲーミングPCが支持されるのはそのためだ。”

[maninthemiddle]

“ゲーム機やゲーミングPCを買わなくても遊べる”ことにしかメリットないのが致命的なんだよな。