ITmedia D PC USER：CRT高画質神話は本当か？──前編 (1/2)

今回から2回に渡って、CRTと液晶ディスプレイの比較をお届けする。 いまさらCRTと思うかもしれないが、グラフィック系や動画系、ゲーム系の環境を中心に、CRTの需要はいまだに高く、実際に使い続けているユーザーも多い。特に画質面で、液晶ディスプレイよりもCRTのほうが優秀という認識が根強く、CRTから液晶ディスプレイへの買い替えを足踏みさせている大きな要因だ。 CRTと液晶ディスプレイの画質を基本的な技術面も含めて検証し、液晶ディスプレイに買い替えるべきなのか、それともCRTを使い続けたほうがいいのかを判断してみたい。今回の前編では技術面からの比較、次回の後編で実機を用いた比較を行う。 技術的な解説をしていただいたナナオ カスタマーリレーション推進部 商品技術課 課長 森脇浩史氏（左）と同商品技術課 上田陽一氏（右）。森脇氏は以前、CRTの開発・設計を担当した。一方上田氏は、ゲームを楽しむた

[webmarksjp]

*column

[s-e-i]

個人的にはいい加減もうCRTではない、と思う。ただ低価格な液晶では話にならないけども。

[ch1248]

CRT復活しねえかなあ

[terau]

「PR」って書いてある

[srv250s]

CRTは画質がよいと盲信していたフシがあるので、こういう記事は思いこみをある程度払拭できて非常にありがたい。

[cyan0302]

興味深い

[trashcan]

ナナオユーザーが買い換えてくれなくて困ってるのかな。

[terazzo]

13万円出せるんなら液晶買っとけということかな。

[jt_noSke]

実際のところ、CRTが有利なのはゲームなど高い応答速度を要求される分野に限られるのではないか？

[Kiske]

CRTと液晶の比較記事