逆転有罪・・

本欄、平成２７年１１月１１日で報告した無罪事件の検察控訴事案は、あえなく破棄・有罪判決となった（平成２８年１０月１７日、名古屋高裁刑事第２部、村山浩昭裁判長）。この裁判長下でも着任後の１年半で無罪維持が１件（は）あることを考えると、精進が足りないと一先ず考える必要はあるだろうが・・唾棄すべきは、その姿勢である。内容に触れない限度で、以下、簡単に述べてみたい。 第１審は、随所で検察官の立証不足を指摘した。 そこで検察官は、種々の証拠を新たに請求した。事実誤認を主張する論旨であるから、やむを得ない事由が必要になるが、全て第１審段階で可能・すべきものと見受けられた。そして今般の高裁判決も、そのとおり、「やむを得ない事由」はない、と認めた。 しかし、である。 高裁判決は、要旨「第１審の証拠関係からも第１審の事実誤認は相当程度明らか」と断じて、そのように、「自分たちは無罪だとは思わない」という姿勢に