毛利輝元は、関が原の戦いで「無能」だったのか？ - みずおのアレコレ話

関が原の戦で毛利輝元は戦わず敗れました。大阪城に３万ほどの兵を温存したまま、関が原には侵攻せず、むざむざ負けたのです。 毛利輝元が３万の兵を率いて関が原へ出陣すれば、西軍が勝っていたといわれています。 そのため輝元は「無能」のレッテルが貼られたことで有名です。 しかし、本当に「無能」だったのでしょうか。見方を変えれば、当時の難しい状況の中で、最善の選択をしたともいえます。 その証拠に毛利家は幕末まで存続して、多くの倒幕の志士を生みます。明治維新後には、日本初の総理大臣である伊藤博文まで輩出したのです。 関が原の戦いで、輝元の的確な決断がなければ、後の明治維新の成功もなかったかもしれません。 祖父の家訓を守った毛利輝元 関が原の戦の当時、毛利家は約120万石の広大な領地がありました。もともとは安芸（広島県西部）の小さな国人領主で、大内氏と尼子氏に圧迫されていました。 しかし、輝元の祖父である

[mizue338]

今でも毛利家やその家臣の子孫が活躍しているみたいですね。

[onriedo]

歴史の裏側にこんなことがあったんだなあ

[yutakanakandonostage]

それぞれの複雑な思惑がぶつかりあって、歴史が出来上がっていくんですね。

[TAKAMISAWA]

歴史ってあとになってみれば上手く行ってるんですね。

[stellacafe7]

そのような背景があったのですね(^^)オモシロイ♪( ´▽｀)

[globalizer]

運・不運もあんだろうねぇ・・

[kamomako]

みんなそれぞれ考えがあっての行動ですよね。素敵な生き様だと思いました、

[rina358]

毛利輝元が勝っていたら、また歴史が変わっていたでしょうね！

[ayayuito_japan2012401]

毛利輝元はどこか行動力にかけるイメージでした。このような駆け引きがあって敢えて動かなかった、領土は減ったが家は残せた…いい話です(^^)

[mouseion]

以前の記事で吉川広家さえいなければ輝元は西軍総大将として果敢に東軍を撃破しただろうと。つまり小早川を始め誰一人裏切る事はなかった。吉川のせい。

[aki5760mh]

真田昌幸･幸村、信幸の犬伏の別れを彷彿とさせられます。

[matsui899]

このサイトは歴史考証せずに意見を述べるな。あんまり信用できない。

[santambo]

(*'▽'*)‼️

[kumasi]

毛利元就は実績や格言で凄まじい経歴を残しているけど、毛利輝元が主役の話ってあまり聞かないので読んでいて面白いです(*'ω'*)ｂ　西軍の総大将でしたから何かしら大きな動きをしたら歴史は変わってましたよね☆彡

[pecorino_hamano]

まず四国や九州の東軍には自軍を差し向けています。また大坂城の豊臣秀頼を東軍に奪われては話にならないので、秀頼の関ヶ原への出馬がない限り輝元の関ヶ原参戦はありえないかと。これを消極的と見るかどうかですね

[aoikawano]

毛利家はすごい策士ですね～うまく生きぬく術をおじいさんが教えたのですね(^^)

[KAERUSAN]

(y^ω^)y　今の総理も長州ですものね～☆、確かに。