大容量ファイルのSCP転送を高速にする方法 - 元RX-7乗りの適当な日々

比較的大きいサイズのファイルをSCPで転送することがあって、できるだけ高速化してみたかったので、色々試してみたメモ。 scpというかsshには、暗号化方式と圧縮有無の指定があるので、それらのベンチマークを。 尚、以下は、SSH v2が対象です。v1はかなり遅かったのと、そもそも使っていないので試していません。 (追記: 2019/11) 本エントリの情報は既に古いため、以下のエントリにて再検証しています。あわせてご覧くださいませ。 ベンチマークで利用した環境 [Server1] <=> [Gigabit Switching Hub] <=> [Server2] Server1 (HP ML115 G5) AMD Phenom 9950, 8GB, RAMディスク使用, Gigabit Ethernet Server2 (HP ML115 G1) AMD Opteron 1210, 4GB,

[stealthinu]

scp -c arcfour256 とかだと倍以上速くなるっぽい。暗号化強度気にしなくてよい場合はこっちのがよい。

[halohalolin]

scpで暗号化する必要のないファイル転送する時は、arcfour128とかで圧縮すると早い

[ya--mada]

config でも Cipher指定出来たのか。

[isidai]

@mu248321 暗号化タイプを変えてみては？ http://t.co/vuXdxzlYxT とか

[knjname]

arcfourね　なるほど

[n2s]

場所によってはarcfour256とかでもよい、と / しかしRC6やTwofishがAESで敗れOpenSSL・GnuTLSにも採用されなかった一方でRC4=arcfourがこういう形で使われ続けてるのは興味深い

[H58]

Linux、ファイルscp

[tomotaka-ito]

rsyncにも適用できるし超便利

[palmyra]

暗号化方式「arcfour, arcfour128, arcfour256のスループットが断然速い」「圧縮がかかっているものについては、スピードが遅くなる結果」

[hiroomi]

arcfour, arcfour128, arcfour256のスループットが断然速い結果

[uokada]

確かにgzファイル落とすより-Cオプションつけたほうが速いわ。

[akiyan]

Good!

[diary193]

arcfour256 で -C オプションつきならナローバンドな回線でも早くなる・・・かもっ！

[asari3]

-c arcfour256 了解。 scp で CPU 使用率 100% いっている時にいつも罪悪感があったんだよなあ。 better FTP としての SCP ですよ。

[gratt]

コメントに参考が。

[sarface2012]

あとで試す

[otsune]

「セキュリティをさほど気にする必要のない場合」だったらnetcatや http://tsunami-udp.sourceforge.net/ でもいいんじゃね