科学と政治は切り離せない | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio

Nature はこれまで以上に、政治に関するニュースやコメント記事および一次研究論文を掲載していきます。 2020年10月16日、東京都内で菅義偉首相と会談した後、記者団の取材に答える日本学術会議の梶田隆章会長。 Credit: Kyodo News/Kyodo News/Getty Nature には、創刊以来、科学と政治に関するニュース記事やコメント記事、一次研究論文を掲載してきました。しかし、なぜ科学の専門誌が政治を取り上げねばならないのか。これは、読者から頻繁に尋ねられる重要な質問です。 2020年10月8日号のNature には、11月3日の米国大統領選挙でジョー・バイデン候補が勝利した場合に科学が受け得る影響を概説する記事（177ページ）、ドナルド・トランプ大統領が科学に遺した数々の問題を時間の流れに沿ってまとめた記事（190ページ）が掲載されています。今後は、世界中から寄せら

[skasuga]

「学者の自律」と「学問の自由」（原文だとscholarly autonomy / academic freedom）が同値のものとして並列されていることがポイントですね。

[haruhiwai18]

"自律性とは、…研究者はその行動について説明責任を負っており、質と公正さの水準を維持しなければならないのです。しかし、自律性の保護は、専門家と政策立案者が達成を目指して長年取り組んできた基準"　→重要。