無電柱化はソウル46％で台北95％ 日本で最も進む東京は5％

日本らしい風景のひとつとして外国人からよく指摘されるもののひとつに電柱がある。日本にはいったい、どれほどの電柱があるのか、経営コンサルタントの大前研一氏が現状を報告する。 ＊ ＊ ＊ 2020年の東京オリンピック・パラリンピックに向けて、都市景観の向上や災害時の救援・避難路確保などを目的とした「無電柱化」の議論が進んでいる。電柱の新設を原則的に禁じ、既存の電柱の撤去も進めることを目指す「無電柱化推進法案」を自民党がまとめ、議員立法で国会に提出する準備を整えているのだ。 しかし、この問題は「国任せ」では永遠に解決しないと思う。そもそも無電柱化は、国が1986年度から3期にわたる「電線類地中化計画」、1999～2003年度の「新電線類地中化計画」、2004～2008年度の「無電柱化推進計画」に基づいて取り組み、現在も「無電柱化に係るガイドライン」に沿って推進している。 にもかかわらず、国土交通

[photokuri]

景観という観点からすると無電柱地下化がいいのだが、災害時の電力供給の復旧という観点からすると、地中化するより今ままの電柱ほうがずっと効率がよく復旧も速い。災害が多い日本では無電柱化は進まないのでは。

[shimokiyo]

地震のときどこで断線したかわかりずらいが台風被害は避けられるからリスクはプラマイゼロで、景観が良くなる分地中の方がマシってことか。 とはいえ、税金を使うにしては優先順位の低いもだな。

[dekigawarui]

電柱をなくすより大事な事が山積みだからなぁ。余分なお金もないし。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[pongeponge]

無電柱化のメリットとデメリットは何？/地中に電線を埋没させるんだと思うんだけど、地震に弱そうなイメージ。