機能不全の国連安保理 2024年 日本外交に問われるのは | NHK政治マガジン

ロシア3回、アメリカ3回、中国1回。 去年2023年に国連安全保障理事会で常任理事国が行使した拒否権の数です。 国連安保理ではウクライナ情勢、イスラエル・パレスチナ情勢をめぐって大国が対立し、「機能不全に陥っている」との批判が改めて高まっています。 その安保理で非常任理事国の国連大使を12月15日まで務めたのが石兼公博さんです。 安保理の内側では一体何が起きていたのか？ そして、2024年の日本外交には何が求められるのか、聞きました。 （アメリカ総局・矢野尚平） 拒否権行使の裏で・・・ 国連大使としてニューヨークの国連本部で行われる安保理の会合に毎日のように出席してきた石兼公博さん。 この1年は特に大国の利害が対立し、何も決めることができない状況に何度も直面してきました。 （石兼氏） 「安保理は15か国がまとまって意思表示をしてこその安保理だと思う」 石兼さんは年末で40年以上にわたって務

[posmoda]

しかし、拒否権があるからこそ大国が国連に残るインセンティブになっている面もあり、解決は簡単ではない。

[zenkamono]

ウクライナ侵攻に関しロシアが拒否権行使したときは「ロシアから拒否権とりあげろ」なんて声が大きかったのに、ガザ大虐殺に関しアメリカが拒否権行使しても「アメリカから拒否権とりあげろ」との声が挙がらないのは

[facebooook]

“ロシア3回、アメリカ3回、中国1回。 去年2023年に国連安全保障理事会で常任理事国が行使した拒否権の数”