STAP細胞は存在したのか

体の細胞を酸で刺激するだけで初期化し，あらゆる細胞になることができる新しい多能性幹細胞「STAP細胞」を作った——。理化学研究所がそう華々しく発表したのは1月末のことだ。生物学の常識を覆し，新たな研究分野が開けるとの期待が高まったが，わずか2カ月で暗転した。 論文にはまったく別の実験で得た画像を載せており，異なる測定で得たデータを張り合わせ1つの実験のように見せた画像もあった。理研の調査委員会は，不正が指摘された6項目について調査し，研究不正があったと判定した。 だが，最大の疑念には手つかずだ。果たして「STAP細胞」は存在したのだろうか？ 小保方氏が作った細胞から，キメラマウスができたことは確認されている。マウスの体を作ることのできる，何らかの多能性細胞があったのは間違いない。だがそれは本当に，体の細胞が初期化されてできたSTAP細胞だったのか。体内にもともとある未知の多能性細胞や，別の

[bean_hero]

サルやイヌで実験したと主張してるバカンティからのデータ開示はよ

[augsUK]

今見るとあの実験ノートと何を照合するんだかって感じだな。たぶん理研の手持ちのサンプルもまともな標識番号が付いてないんだろうな。

[kotetsu306]

"小保方氏のコンピューターに保存されているすべての実験データと実験ノートを照合し(中略) 手がかりが得られる可能性が高い" しかし、肝心の実験ノートがあの有様では…

[tarchan]

＞小保方氏のコンピューターに保存されているすべての実験データと実験ノートを照合し，残されたSTAP幹細胞やマウスの標本などを遺伝子解析すれば，手がかりが得られる可能性が高い。だが理研は，そうした調査には一

[tdam]

"小保方氏のコンピューターに保存されているすべての実験データと実験ノートを照合し，残されたSTAP幹細胞やマウスの標本などを遺伝子解析すれば，手がかりが得られる可能性が高い" ほんまそれ。

[yyamaguchi]

「保存されているすべての実験データと実験ノートを照合し，残されたSTAP幹細胞やマウスの標本などを遺伝子解析すれば，手がかりが得られる可能性が高い。だが理研は，そうした調査には一貫して消極的だ。」

[tokyocat]

「今ここ」的　→読んだ。若山さんの証言が微妙なかんじ。