プーチン氏、エネルギーで誤算 ダニエル・ヤーギン氏 ウクライナ危機を聞く S&Pグローバル副会長 - 日本経済新聞

ウクライナ危機を巡り、欧米はロシアに厳しい経済制裁を発動したが、プーチン大統領は、欧州がロシアのエネルギーに依存しているので、これほど強く対応されるとは思っていなかっただろう。プーチン氏は欧米の国力が衰退傾向にあり、指導者も国内問題に追われてウクライナ問題に深入りしないとみていた。だが、ドイツはロシアに対する態度を百八十度転換し、天然ガスのパイプライン事業「ノルドストリーム2」は頓挫した。

[ka5me]

民主国家の場合は損得だけでは動けないしエネルギーを押さえただけでは甘かったんだよな。

[usomegane]

欧米のロシアへのここまで厳しい経済制裁はプーチンだけでなく欧米側自身も予想していなかった。侵攻前はその時点の平穏な日常が参照点で侵攻後はそこで起きている戦争が参照点でその違いが予想のギャップを生んだ。

[a1ue0]

エネルギー問題は短期的には欧米不利だけど、長期的にはエネルギー国が不利になるよね。再生可能エネルギーへの投資が加速する。

[yas-mal]

「(2013年に)彼(※プーチン)は米国のシェールが欧州市場でロシア産ガスと競合すること、米国の地政学上の影響力が増すということを正しく理解していた証左だ」…それなら、何故…。

[azuk1]

長期的に見たら欧州側は折れそうだけど、短期的には強気の制裁されることは織り込み済みじゃねえの。さすがにそこまでお花畑ではないやろと

[dssgfg]

誤算じゃなくて解ってたことだと思う。自分がトップであった時期に求心力を低下させた、そして自分の残り時間は短いのを思い無理を通した。自分の感情を大事にするのではなく国家国民の未来を大事にしてほしかった。

[malein]

平和にはお金がかかるしロシア抜きの脱炭素を30年早く加速させただけに。

[nicht-sein]

"シェールについて言及したら、怒鳴られた"痛いところをつく質問に対して怒りで返すの、つまりコロナで孤独になったからとかじゃなくて、コロナ前から諫言を聞かなかったってことじゃないですかやだー

[kenjou]

これをきっかけにして、ますます再生可能エネルギーへの投資が進むだろうね。資源国に依存することのリスクが浮き彫りになったから。ロシアは長期的には沈んでいくしかないけど、今回の失策でそれも加速する。

[tukanpo-kazuki]

石油や石炭やガスを他国(ロシア)に頼れない。原発は戦争時により大きなリスクがある。ドイツと欧州は覚悟を決めたようです。https://www.reuters.com/business/sustainable-business/germany-aims-get-100-energy-renewable-sources-by-2035-2022-02-28/

[ardarim]

流石にここまで状況が進むと中国もフリーハンドでのロシア支持は無理だろう。ロシアよりは準備が出来てるかもしれないがそれでも世界を敵に回す意味は大きい。

[astefalcon]

ロシア資源貿易は欧州政治家にとってみれば友好活動の一環だが、プーチンにとってみれば首根っこを掴んだと思っていたに違いない。

[lont_in]

80年代アフガン侵攻の撤退を決定付けたのは原油急落による経済の低迷だったので、今回も最後のカギは原油だろう

[filinion]

続き部分、欧州は今より来年の冬が厳しい、米シェール産業が世界を変えた、と。「2013年、プーチン氏にエネルギー問題について質問した際、シェールに言及したら怒鳴られた」嫌な話に耳を閉ざすのはその頃からか…。

[pado3]

中国が鍵を握っていると私も思う。今回プーチンはいくつものミスをしていると見受けられるので、この際、習近平の虎の尾も踏まないだろうか #StopPutin

[unkkk]

その誤算で危険人物が炙り出されたという事だけは良かったのかもしれない

[BigHopeClasic]

“プーチン氏と習近平国家主席はお互いのことを「ベスト・フレンド」と呼び合い”良かったな安倍、ベストフレンドと呼んでもらわなくて

[imakita_corp]

>>プーチン氏は欧米の国力が衰退傾向にあり、指導者も国内問題に追われてウクライナ問題に深入りしないとみていた。

[obsv]

“シェール産業は重要な意味を持つ。もし米国がLNGを輸出していなければエネルギー地政学は全く違う景色だった。シェール革命がなければ米国も1970年代の石油危機の時のように日本などと石油の争奪戦に加わっていた”

[hihi01]

石油はいつも戦争の原因。