![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/82d8e051ee02f91c16ecd3cbcb5669208860a97e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Farticle-image-ix.nikkei.com%2Fhttps%253A%252F%252Fimgix-proxy.n8s.jp%252FDSXZQO1451783006012022000000-1.jpg%3Fixlib%3Djs-3.8.0%26auto%3Dformat%252Ccompress%26fit%3Dcrop%26bg%3DFFFFFF%26w%3D1200%26h%3D630%26fp-x%3D0.5%26fp-y%3D0.5%26fp-z%3D1%26crop%3Dfocalpoint%26s%3D93a62d3187a189eaf08bf9edfbdd6828)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント9件
- 注目コメント
- 新着コメント
![strawberryhunter strawberryhunter](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/strawberryhunter/profile.png)
strawberryhunter
10年以上受給すると元が取れるとされているけど、一定以上の収入があった人には支払った金額を65歳になったときに一括支給して自分でどうにかしてもらってはどうか。高収入ほど長生きするだろうし。
![luspha luspha](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/luspha/profile.png)
luspha
給付開始年齢繰り上げ? それとも給付減? "「(やや楽観的な経済前提を置く)ケース3でも所得代替率が50%を割るおそれが大きい」との見通しを...出生率が低下し、年金財政の支え手がさらに先細ると見込まれているため"
![burabura117 burabura117](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/burabura117/profile.png)
burabura117
いやいや、元々の財政検証見て50%維持できると思ってた人はさすがに頭お花畑でしょう。とはいえ…30%程度、現状の半分くらいまで落ちる想定は必要だろうし、繰下げ前提で本来の長寿リスク対処機能に特化していきそう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/01/10 リンク