インメモリデータベースがクラウド時代の主流になるという期待

クラウドの伝道師といえるほど熱心にクラウド関係の講演や執筆を行っている早稲田大学 丸山不二夫教授は、クラウドの技術的な発展について次のような見通しを、UNIX magazine 2009 springの37ページに書いています。 筆者は、データのパーシステンシの担い手が、ディスク上のファイルシステムからメモリに移ろうとしていることが、クラウドシステムの技術的な発展方向だと考えている。 僕は今年の1月の丸山氏が登壇したセミナーでこの考えをはじめて聞いたとき、ハッとしました。 クラウドのアーキテクチャでは、クラウドを構成するいずれかのマシンが故障しても大丈夫なように高い冗長性が保証されています。それだけ高い耐障害性を備えているなら、データの永続性を保つためにデータをメモリに置いたままでいいではないか、という斬新かつクラウドのアーキテクチャに沿った考え方に感銘を受けたためです。 実際に長期にわた

[habuakihiro]

興味深い

[takuno]

クラウドを構成するいずれかのマシンが故障しても大丈夫なように高い冗長性が保証されています。それだけ高い耐障害性を備えているなら、データの永続性を保つためにデータをメモリに置いたままでいいではないか

[bk246]

googleが使ってるとアナウンスしたら、一気に拡がりそう

[zenkaifc]

速さは金になる。。

[tinsep19]

高い耐障害性を備えているなら、データの永続性を保つためにデータをメモリに置いたままでいいではないか、という斬新かつクラウドのアーキテクチャに沿った考え方

[mumincacao]

全部めもりに乗せればおんなじ速度が出るわけでもないし，key-value でじゅ～ぶんなことも多いけど・・・ RDB が必要なけ～すもあるんだからけっきょく最後は適材適所なんじゃないかにう？（・ｘ・。【みかん

[saitokoichi]

うお。ハッとさせられる記事だ。数年後に読み返したい

[lizy]

データ量が少なければよさそうですね

[zorio]

「それだけ高い耐障害性を備えているなら、データの永続性を保つためにデータをメモリに置いたままでいいではないか」

[ikasamt]

RDBが遅いのはメモリやロックだけじゃないよ。複雑な処理を隠蔽するやりかたそのものの限界。/dev/shmで動かせば分かる話。スケール出来ないし。スケールするならkey-value+アプリでロジック処理が一番素直だと思う

[koyhoge]

RDBをインメモリで持つOracle TimesTen。