日本のアジャイルは海外と比べると周回遅れか、アジャイル開発が国内で普及するには？ IPAの報告書から

海外ではアジャイル型開発の採用は開発企業のステータスとしての側面があり、現在のアジャイルの次にくるものの議論が始まっている。我が国の状況は周回遅れとも表現されることが少なからずあった。 日本のエンジニアが生き生きと働くためにどうすればよいのか？ その一環として独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が発表した「非ウォーターフォール型開発に関する調査」では、まとめとしてこのような説明が掲載されています。 アジャイル開発普及のための3つのポイント こうした状況を脱し、国内でアジャイル開発を普及するためにどうすればいいのでしょうか？ 発表されたIPAの報告書では次の3つの指摘がありました。 (1) ビジネス等のコンテキストに応じた開発方法の選択 開発するソフトウェアの特性やプロジェクトに与えられる制約などを踏まえ、妥当な開発手法を定めた結果として、ウォーターフォール型開発色が強い場合もあれば、その

[loopei]

アジャイル開発のための契約の課題

[Nagise]

契約をどうにかしたい。エライヒトが「アジャイルはなんだか良く分からないがいいものらしい」ぐらいに認識してくれれば話が楽なのだけど

[jacoby]

アジャイルは集会遅れか：日本のアジャイルは海外と比べると周回遅れか、アジャイル開発が国内で普及するには？ IPAの報告書から － Publickey...

[tiadeen2]

プラクティスの集合のワークフローみたいのを示してやらんとダメなのかも…プラクティスの選定に難があって失敗してるような…orz

[ishisaka]

プロダクトやサービスの仕事があまりなく、受託開発が大半を占める国では低くても仕方がないのでは。