RIETI - 政策の効果をどう測定するか？：海外における「エビデンスに基づく政策」の最新動向

アメリカやイギリスを始めとする諸外国では、科学的なデータ分析に基づいて政策を評価し、より良い政策の立案や運営につなげていく「エビデンスに基づく政策設計」という考え方が広く浸透しつつあります。本BBLでは、科学的な政策評価とはどのようなものなのか、政策担当者・実務家・研究者がどのように協力していく形があり得るのか、といった話題に関して海外での実情や日本での事例を交えてお話しします。また、講演終了後は参加者を交えて、日本の政策現場でエビデンスに基づく政策を行っていくための期待や課題について議論します。 伊藤： 現在、政策担当者の多くは、政策にどれだけの予算を支出できるか（インプット）を主眼として政策形成をしがちです。しかし、今後は政策がどれだけの効果を生み出すか（アウトカム）を物差しとして政策形成をすべきというのが、私が最も言いたいことです。 どの国も同じ状況だと思うのですが、アメリカでは現状

[ryo_pan]

“イギリスの実例から分かるのは、エビデンスに基づく政策形成を行うためには、政策を作る人（研究者）とそれを使う人（現場の政策担当者）を取り持つ存在の重要性です”

[maeda_a]

「ビッグデータのような大量のデータがあれば、あるいは、統計学のスペシャリストが高度なモデルを解析すれば、バイアスの問題は解決するのではないかという考え方も基本的には間違いです」「最良の方法…RCT」