![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ce44c3bac390946d9ccd2c18258c2618c2410f65/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Fresizer%2FV2xIEm7Rc03udlU6begGl5ZvEQc%3D%2F1200x630%2Fsmart%2Ffilters%3Aquality%2850%29%2Fcloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com%2Fsankei%2FXRYQBIC5ABLWLDASUPN76FUDSE.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
半世紀前の強制不妊、2例目判断は 旧優生保護法訴訟30日に判決(1/2ページ)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
半世紀前の強制不妊、2例目判断は 旧優生保護法訴訟30日に判決(1/2ページ)
旧優生保護法(昭和23~平成8年)下で不妊手術を施されたとする東京都の男性(77)が憲法の保障す... 旧優生保護法(昭和23~平成8年)下で不妊手術を施されたとする東京都の男性(77)が憲法の保障する自己決定権などを侵害されたとして、3千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が30日、東京地裁(伊藤正晴裁判長)で言い渡される。全国8地裁で起こされた一連の国賠訴訟の中では2例目となる判決で、旧法の違憲性を認め、国に賠償を命じるか否かが焦点となる。 1例目となった昨年5月の仙台地裁判決は、旧法は憲法違反だと判断しながらも国の責任は否定。原告の請求を棄却していた。東京訴訟では、「不法行為から20年で損害賠償請求権が消滅する」という民法の規定をめぐり、原告側と国の主張が対立していた。 東京訴訟の原告男性は、中学2年生で仙台市の児童養護関連施設にいた昭和32年、職員に連れられた病院で説明のないまま手術を受けた。後に先輩から「子供ができないような手術だ」と教わったが誰にも言えず、平成25年、病で死期が迫る妻