あいちトリエンナーレ、課題置き去り「灰色決着」 補助金不交付決定見直し

昭和天皇の肖像を燃やすような作品や元慰安婦を象徴する作品が出品され、物議を醸した国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」をめぐり、文化庁が、愛知県への補助金を不交付とした決定を見直し、一部減額して愛知県に支給すると発表した。県が手続き上の不備を認めたことが理由だが、芸術祭が提起した表現の自由や、公共施設での展示のあり方といった問題について議論は進んでいない。今回の灰色決着で、同様の騒動が再び起きる恐れも指摘されている。 実利重視 「愛知県が遺憾の意を示した上で今後の改善を表明したこと、展示会場の安全や事業の円滑な運営にかかる懸念に関連する経費などの減額を内容とする変更申請がなされたことなどを踏まえて判断した」 文化庁は３月２３日、いったん不交付とした決定を見直し、約７８００万円から約６７００万円に減額して支給することを決めた理由について、こう説明した。 愛知県の大村秀章知事も、補助金支給

[vndn]

『文化庁はどのような論理で撤回したのか』文化庁は交付金の申請に不備があってしかも事業全体で不可分だったから全額不交付って話をしてて、今回県が申請の不備を認めて再申請したら通った。あんまり疑問ないけど…

[allezvous]

不支給覚悟で展覧会を立ち上げてからの国賠訴訟をやるぐらいの物好きがいないと白黒つかないかもなあ

[andalusia]

「同様の騒動が再び起きる恐れ」 既に広島の方でいろいろ起きているようですが。

[kiyotaka_since1974]

ズレてる。地域が活性化したから（来場数過去最多）補助金を出すべき、以外にないのね。

[garbagephilia]

展中展みたいな奇策でなく、物議前提で私的な同時併設展にするという手もあったと思う。クラファンで実現とか。ただ津田氏としては公的なものとしてやらせたかったのだろうから言っても意味のない話だが。

[ryuzi_kambe]

星野源コメントもそうだったけど、喧嘩（両）成敗にはせず、どちらにもとれる玉虫色の決着とするのが丸く収めるコツなのかな、国内的には。結局禍根は残りそうだけど。

[ykkykym]

“加治屋健司教授「文化庁はどのような論理で撤回したのか詳細を明らかにしてほしい」麗澤大の八木秀次教授（憲法学）「文化庁は問題を整理してガイドラインでも作成すべきだった」”