バッチ処理にバインド変数はもうやめません？ ~|バッチ処理の突発遅延を題材にして考えてみる~

PostgreSQLのロール管理とその注意点（Open Source Conference 2022 Online/Osaka 発表資料）

[xenon_abe]

メカニズムはなるほどだったけど、結論が「バインド変数やめよう」ってのはなんかちがう...原因そこじゃないよね?

[yojik]

バッチの場合は、SQLインジェクションのリスクもほぼなさそうし性能面で問題あるなら事前組み立てにしてもよさそう。

[password1234]

こういう点のケアにDBAがいるのだろうけど、門外漢からすると次から次に知らなかったアンチパターンを紹介されてる気分なので、人類にRDBMSは早かったのでは…、という気持ちに

[rryu]

定数で書けるものをバインド変数にする意味はないというのは分かるが、条件がたまたまテーブルスキャンの前半にマッチする時はパフォーマンスが出ているように見えるだけという事案な気がする。

[quabbin]

「バッチ処理に」が中心ね。しかし、その値に異常値がはいってこないと細かくレビューしていられるほど、暇じゃないよね。よく考えて盲目的にできるなら、そっちを取りたくなる。パフォーマンス程度では…なぁ

[ryunosinfx]

密かに思うのは、それOracleである必要性あります？から考えたくなるな。既存システムが金の成る木であるうちは良いだろうけど、もう裾野がFOSSの台頭で焼け野原なので負債化する未来しか見えないんだけど。

[OrionB312]

あるある。実際に対応したことある。バインド変数やめてリテラルにしたくてもバインド変数使い過ぎてて手がつけられん状態だった

[iww]

Oracleって大変そうだな

[nutahuate]

なるほどなー

[fai_fx]

安全の為だけにバインド変数使ってたけど、やめておこうかな。(分かって無い