エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
連載コラム「税の交差点」第33回:総選挙で議論されなかった財源と負担論 | 研究プログラム | 東京財団政策研究所
コラム 税・社会保障改革 連載コラム「税の交差点」第33回:総選挙で議論されなかった財源と負担論 Octo... コラム 税・社会保障改革 連載コラム「税の交差点」第33回:総選挙で議論されなかった財源と負担論 October 24, 2017 税 社会保障 財政政策 税の交差点 今回の総選挙を通じて感じたのは、各党とも教育の無償化や子育て・社会保障の充実については語るものの、それを裏付ける財源問題・負担論についてほとんど議論がされなかったということである。 先進諸国を見渡すと、欧米諸国では基本的に2つの相異なる考え方に基づいて政権交代が行われてきた。最近でこそ移民問題が大きな社会問題となり、様相が変わりつつあるが、基本は「政府の規模」に対する考え方の相違である。 具体的に言えば、もっと負担を重くしてでも社会保障の充実を目指すのか(大きな政府)、歳出規模は保ったまま経済成長を目指し自己責任を基本とするのか(小さな政府)という2つの異なる考え方である。 今回の総選挙を見ても(これまでの選挙でも)、わが国
2017/10/26 リンク