世論は77％反対でも与党が「解禁」目指す理由 殺傷武器の第三国輸出 「隣の韓国の受注額は…」：東京新聞 TOKYO Web

自民、公明両党は、防衛装備品の輸出ルールを定めた「防衛装備移転三原則」を巡る与党協議で、要件緩和にかじを切った。輸出拡大によって防衛産業を支援したい自民党側の要求を、公明党が条件付きで容認した形。英国、イタリアと共同開発する次期戦闘機など、殺傷能力のある武器の輸出解禁が現実味を帯び始めている。（川田篤志、市川千晴）

[ohkinakago]

ウクライナ見てると、今後日本で何かしらの有事になった際、国外から武器支援を募れる状況にしておきたいと思う。輸出はしないけど武器支援欲しいですは通りにくいだろう

[burnoutdog]

開発にかかる費用を考えれば国際共同開発せざるを得ず、共同開発をやる限りは輸出ということになってしまうんだから解禁せざるを得ないわな。そもそも兵器を他国から買ってんのに…

[ken530000]

マスコミが「他の先進国デハー」を都合よく使い分けてる感はあるよね。実際は他の国がどうであろうと日本固有の事情を鑑みて是々非々で判断すべきことで、外国デハーは参考情報の一つに過ぎない。

[n_vermillion]

戦後の平和主義って妄信先が反戦に変わっただけよな。各国と相互安全保障やるのに本邦からも武器出すのは必要って話に「わーくにがオイタしすぎた過去」って…。学んだ結果が孤立して日帝ルートをもう一回なんか？

[kato_19]

韓国のすさまじい武器特需に浮き足立つのはわかるんだけど・・・韓国武器の『良コスパ・短納期』に対抗できるわけがない。下手に輸出は考えず自国用にコストを抑えて生産できる共同開発で満足するべきだと思う。

[mventura]

戦争とはあれよあれよと始まっていくと聞いたばかりだが、ニュースの反応を見てると他人事として始まっていくのだなと。遠くで誰かが守ってくれると思っているのだろう。

[saihateaxis]

F-3の共同開発のアレもあるし　ウクライナへの支援と台湾有事の武器支援もあるんで解禁しておかんと

[watto]

当の防衛産業は撤退したがってるんじゃなかった？ https://t.co/ShI8JyJ4kc "防衛産業支援の強化法が成立　企業の撤退で生産ラインの国有化も" そもそも兵器産業はレッドオーシャン。禁じ手に手を出せば儲かるというのは幻想

[Lumin]

red_kawa5373 大抵のことはまあそうなんだけど、この題材だけはちょっとわーくにがオイタしすぎた過去があって、そういう風にはいかない背景があるんだよな。詳しいことは戦前の日本軍国主義を学んでみたらわかると思う

[horaix]

「わーくにがオイタしすぎた過去」/オイタ仲間のドイツは武器輸出額4位でイタリアは7位なんですけど( https://onl.sc/jAruDh8) 問題にしてる国いるんですかね？

[ysync]

大戦始まってからなし崩しに暫定同盟国に売り始めるとかなるよりは、売り先を決めるルールなりを整備しとく方がいい気はしなくもない。

[rub73]

平和の限界

[yhachisu]

我が国が作った兵器で殺し合いが起こるのは見たくない。人殺しの道具で金を稼ぐのを見たくない。現実を知れとか言われても、見たくないものは見たくない。ぜんぶ少子化放置と経済成長させられなかったせい。

[kunitaka]

北朝鮮等はバンバン武器輸出してるけど、国民は貧しいんだよな。作れば売れるってもんじゃない。特に日本の場合は地形が特殊過ぎて、日本防衛に特化したら外国では使えんやろ。

[Gho]

防衛費増やします！で全部海外から輸入するのは馬鹿すぎるだろ。まずは自国で作れるようにしろよ

[ko2inte8cu]

一時期の、国家政策レベルの軍縮運動はパルメが暗殺されて停滞。紛争が長引くと大儲けできるビジネスなので、政治過程論的に食い止める必然性はない。

[blueboy]

　根本的に誤認があるね。　世間が反対しているのは、日本が「死の商人」になることだ。途上国や紛争国に武器を輸出して金儲けすることだ。一方、欧州・米国・ウクライナは話が別だ。

[uturi]

“与党の議論が世論の理解を得られていない状況が浮き彫りになった。” どんなに議論してもマスメディアが曲解して報道するだろうしなぁ。意見広告をバンバン流すぐらいしかないのでは？

[tzt]

そもそもF-3なんて買うやつおるん？

[ntstn]

日本の調達コストを下げることも含めて武器輸出はしていい派だが面倒なので極東アジアへはやめておけ。

[pholxia]

日本に誇りを持てる点はここだけなんだけどな。武器商人は戦争インセンティブあるからひとでなしになりがち

[takuya831]

こうやって世界大戦に繋がってくんですね。。。

[REV]

『日本は経済大国技術先進国だから、アメリカの安保の下、高価であっても国産武器を輸出せずに生産使用する』前提が崩れた今どうするって話。某氏なら『黄色信号だからブレーキ踏め』だろうけど、止まってていいの？

[uehaj]

武器輸出してもいいけど、その武器を買った他国が自衛のみに使うことをだけを保証してもらって、買ったのを他国に転売したり供出したりしていいかは別にコントロールすればいいんだよ。スイスがやってる

[yasoya]

国土を米国の後方拠点として機能させることを70年許容してきた国民なのに、武器輸出程度で慌てるのもなんだかな。この位置で基地を提供してきたことの方がよっぽど膨大な人数の死に貢献してるぞ。

[taka_pop]

大反対

[yamamototarou46542]

デメリットとしては道徳的な高みに立てなくなること、特定の国からの非難を受ける、くらいか？メリットは例えば継戦能力や兵器の性能向上に資すること

[nP8Fhx3T]

日本が侵略を受けた場合を想定して今のうちに友好国と相互援助の枠組みを作るにあたって障害になる規制ではある。そんな事考えずに済むのが理想だが現実は非情。

[kamezo]

武器輸出の是非は俺風情にはわからんが、広く議論を呼びかけるでもなくなし崩しにしたり、「殺傷力のない武器」なんていう詭弁を弄することは、本邦の将来に禍根を残す愚行だと思う。

[h5dhn9k]

既に経済力も中国に抜かれて久しいからねぇ……。『武器輸出』というか、NATO規格での融通が重要。韓国の武器輸出は北朝鮮に対する抑止になっている。いざ という時、武器輸入が出来る事でもあるから……。

[hazardprofile]

ウクライナで各国弾薬が枯渇したのを考えると防衛的な意味で生産力を維持する必要が～とかいろいろ利点はあるんだろうけどあるんだろうけど　//戦前日本の武器輸出先って清とか？

[galvanometer]

Lumin 何も理解してなさそう

[enhanky]

「武器輸出さえしない平和主義国家」のイメージは外交や通商の上で有利だと思うんだけどな（自衛の戦争はする前提でも）。それこそ多少の金銭的損をしてでも維持した方がトータルではプラスでは。

[auto_chan]

食料やエネルギー自給が安全保障なのと同じで防衛装備品もまたしかり。「諸国民の～信頼する平和立国」みたいな幻想を抱いて国内の産業をこのまま細らせ続ければ返って戦争を招く蓋然性が高まる。うまくやろう！

[niwaradi]

どこに売るかが最大の問題なのに誤魔化しすぎ。EUやアメリカ、インド、オーストラリア、台湾、韓国、フィリピンなら問題ないが、イスラエル含む中東やアフリカ、ミャンマーなら問題になり得る。ベトナムは微妙。

[aktkro]

これについては素人の世論を汲み取っても意味ない