下されるジャッジに対するブルー 2013 J2リーグ ３７節 ザスパクサツ群馬 ＶＳ 京都サンガ - Take it easy

お互いに自滅しあい、その中でも冷静さを保って試合を進められたチームが勝ったという、 内容としてはあまり良くない試合でした。 普段はやりませんが、試合の結果を大きく左右したという事で、 審判のジャッジについて検証してみたいと思います。 前半ロスタイム、倉貫がシュートした場面です。 「ＰＫ＆レッドカードの判定を下した主審の判断は妥当だったのか？」 という所が争点になります。 退場（レッドカード）となる反則について、競技規則では以下の文章が書かれています。 ・意図的にボールを手または腕で扱い、相手チームの得点または決定的な得点の機会を阻止する。 意図的に手を使ったのか？というのは大変難しい判断です。 選手がプレーするために自然な位置に手があるのかどうかを基準にして、審判は判断しています。 倉貫のシュートの場面では、ＤＦは腕を体から離して肩の辺りまで上げていることが解ると思います。 守備をするため

[babi1234567890]

言いたいことはわかるし、誤審云々の事例に観る側の知識不足はかなり多いと思う。でもJの審判はネームバリューに弱い気はするんだよね。俊輔に遅延がバンバン出るのようにならないとと思う。

[flagburner]

『審判との間には大きな壁があります。これは現状のＪリーグでは審判が守られすぎている事が原因の様に思います。批判を避けるためでしょうが、審判側から説明をする機会も失っています』う～む。

[orangehalf]

ラグビーの中継とかで主審にマイクをつけてることがあるけど、あんな感じで試合中に主審が選手たちとどういうコミュニケーションをとっているかとかがわかると審判に対する見方も変わる気がする

[ryozo18]

ラグビーみたいに主審にマイクつけてやりとりを放送するといいかもね。スカパーのJリーグ中継ではコイントスのところだけはマイクで音声拾うんだけど結構面白いよ