最後の最後にとても重要な付帯決議が付いていた -Nコメ 無料放送

集団的自衛権の行使を可能にする安保関連法案の参院の審議が大詰めを迎える中、最終局面で法案に重要な付帯決議がつけられていた。野党による問責や不信任案などを連発したぎりぎりの抵抗が続くなかで行われた修正協議に対しては、「野党の分断工作」「強行採決と言われないための姑息な小細工」などと批判を受けたが、実際は法案の核心に関わる重要な変更点が含まれていた。 修正協議は自民・公明の与党と、次世代の党、日本を元気にする会、新党改革の3野党の間で行われた。合意した修正内容を法案に反映させるためには再度衆議院での採決が必要となることから、今回は付帯決議として参議院で議決したものを、閣議決定することで法的効力を持たせる方法が採用された。 3野党といっても、いずれも議員が1名から5名しかいない弱小政党であり、その多くはもともと自民党から分派した議員だったこともあり、野党陣営から見れば敵に塩を送る行為との批判は免

[katinomeiro]

付帯決議は、最高裁判決の少数意見と同様に、意見の表明にすぎないのであって、閣議決定によって法的効果を付与することはできないはず。全く無意味ではないけど、せいぜい努力目標程度のもので過大評価はできない。

[bluelive]

山田太郎議員の質問趣意書ぐらい読んだ方がいいよ。安保法制に関して満額回答で付帯決議の内容を全て履行すると答えている。付帯決議に意味を持たせるにはその後の政治的プレッシャーが重要だ

[santo]

派手に抵抗するのも戦いだが、コツコツ積み重ねるのもまた戦い。

[nakakzs]

効果を疑う意見も合って当然だが、条文の意外なところでそれが命綱になる場合もあるので（むしろ今回の法的プロセス色々無視暴走が例外的のはずなんだけどね）、ないよりはよほどいいかなと。

[lieutar]

なんか抗議デモに勝手に俺ルールで「負けた」とかなんかヌカしてる人々には特に見てもらいてぇ。