記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    counterfactual
    counterfactual エシックの報告書を読むと、データの不備に対応したらしいが、GCP的には患者や医師が修正すべきで、CRCが修正したらダメ。で、それを見つけたのは、信頼性調査の準備をしていた治験依頼者(製薬会社)のモニターらしい

    2015/12/15 リンク

    その他
    cometlog
    cometlog また研究の偽造か

    2015/12/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    SMOで患者日誌改ざん‐数値、時刻7カ所書き換え|薬事日報ウェブサイト

    相次ぐ不正、厚労省も注視 SMOのエシックが受託して実施した治験で、同社のCRCが患者日誌を改ざんしてい...

    ブックマークしたユーザー

    • counterfactual2015/12/15 counterfactual
    • spitzibara2015/12/12 spitzibara
    • cometlog2015/12/12 cometlog
    • yakugakuma2015/12/11 yakugakuma
    • cocokarafine2015/12/11 cocokarafine
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事