再婚禁止100日間に合理性あり 東京地裁 | NHKニュース

女性にだけ再婚を禁止する期間を設けている民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は３年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、期間を１００日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。 その後、３年前の１２月に最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、１００日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、民法は改正されましたが、原告の夫婦は再婚禁止期間そのものをなくすべきだと訴えていました。 １３日の判決で、東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、３年前の最高裁の判決と同様に「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」と判断し、訴えを退けました。

[sharia]

最高裁判決が、かなり近い時期に出てて、地裁レベルで覆ると思うほうがおかしいんだが・・・。

[augsUK]

DNA鑑定の義務付けと、生物学的鑑定結果を血縁関係認定の柱とする改革とセットにすべきだろうに。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[bottomzlife]

あるわけねえだろバカかよ。離婚した女性と結婚したがってる男はもちろん、子どもたちだって損すんだよボケ。とりもなおさず社会の生産性を阻害する

[ko2inte8cu]

外国人を相手にして、相手国で結婚を届け出れば、この封建制度から離脱できます。日本人同士の結婚は、ベンチがアホやから野球がでけへん状態だけどね

[ROYGB]

嫡子の推定をやめれば再婚禁止期間も無くせるだろけど、そうすることのメリットが社会一般には無いかなあ。

[chirasinouramemo]

再婚を禁止しても、性交渉を禁止しなきゃ意味ないのに。子の権利を保護するために婚姻外での性交渉を禁止すべき。男女平等の観点から無意味だけど男性にも適用で。