記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    mionhi
    mionhi やっぱり作者を傷つけたのは日本テレビで守れなかった小学館とは罪の重さが違う

    2024/06/04 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 小学館が介入したことが根源だ。そのせいで原作者とテレビ局が対面できずに、伝言ゲームが発生しており、多くの無駄段階を経由して、混乱に陥った。映像化権は原作者 1人がもてばいいのに、出版社が介入して、大混乱

    2024/06/04 リンク

    その他
    Baybridge
    Baybridge それぞれが言いたいこと言うだけでけじめも何もないのであれば、読んだそれぞれが思い思いの「悪」に攻撃を始めるのは避けがたいのではないか。

    2024/06/04 リンク

    その他
    akymrk
    akymrk “日本テレビ側が原作者側の依頼を素直に受け入れなかったことが第一の問題”"何度も同じ指摘をしないと脚本が修正されないなど大きな負担を強いられた"

    2024/06/04 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass 脚本家によるSNSでの発言とそこから始まる一連の経緯については?

    2024/06/04 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi “検討段階から正式な許諾までの各段階で”他業種の許諾ビジネス見てると、昭和を引きずっててかわいそうに見えてきた。輪切りにしたら強つよなんだろうけど、流れだと流されちゃうのかも。

    2024/06/04 リンク

    その他
    zzzbbb
    zzzbbb めちゃくちゃ言葉悪いけど、これじゃあ作家さん死に損じゃねーかよ。日本って最悪な社会だな。日テレも小学館もスポンサーが全社降りて廃業にならない限り変わらないんだろう。

    2024/06/04 リンク

    その他
    kijtra
    kijtra 多重確認を徹底するというのは将来的に形式だけにるので、徹底されているか検証する仕組みも必要だね

    2024/06/04 リンク

    その他
    rosaline
    rosaline おう、今でも「寂しいです」か??/お前らが漫画家の立場に立たなかったことは太陽が東から昇るくらい明白。でなきゃ「攻撃するつもりじゃなかった」なんて言葉が出るかよ!!

    2024/06/04 リンク

    その他
    hatebu_admin
    hatebu_admin 両方とも自社贔屓なのは予想の内だが、小学館は修正応酬の酷さをアピールし日テレはひたすら聞いたが認識が違う、ミスコミュニケーションだったとアピールしててまあ、どっちが悪そうに見えるかと言うとね…

    2024/06/04 リンク

    その他
    mhnjd
    mhnjd 著作権法上改変は許されないから、改変許可の証拠を提示できない日テレ側に正当性はなく、「明確な条件として」提示されない限り法律の規定さえ無視するというコンプラ無視宣言しちゃってて、日テレとの取引は難しい

    2024/06/04 リンク

    その他
    hunglysheep1
    hunglysheep1 作者に辛い現場だな

    2024/06/03 リンク

    その他
    ryotarox
    ryotarox 「> 芦原さんは何度も同じ指摘をしないと脚本が修正されないなど大きな負担を強いられた」それなんだよね。ドラマ制作側は原作者に不要な負担を強いてる自覚がない。「指示された通りに直しました」なのだろうけど。

    2024/06/03 リンク

    その他
    tuffgong
    tuffgong 人一人亡くなっていることを次の営業の武器にするんじゃねえよ

    2024/06/03 リンク

    その他
    neko2bo
    neko2bo こちらも社内調査なんですね...双方が言い分を出し合って...で。どうするんだろう。

    2024/06/03 リンク

    その他
    pikopikopan
    pikopikopan 小学館は日テレの反論したくて、発表ずらしたのかなと思った。(あの内容読むに日テレ信用してなかったのかなと)

    2024/06/03 リンク

    その他
    Gelsy
    Gelsy そもそも何で日テレと小学館が別々に報告書出すんだよ。少なくとも片方、おそらくは両方が自分に都合の悪いことは隠す気まんまんじゃないとそんなことにはならんだろ。

    2024/06/03 リンク

    その他
    justicewoods
    justicewoods “報告書は「日本テレビ側が原作者側の依頼を素直に受け入れなかったことが第一の問題であるように思われる」などとしています。”

    2024/06/03 リンク

    その他
    hobbiel55
    hobbiel55 これだけ原作者の要望を小学館から伝えられておいて「条件は小学館からは口頭あるいは文書で提示されていなかった」と言ってのける日テレの調査委員会はスゴイわ。やっぱり完全な第三者委員会じゃないとダメだね。

    2024/06/03 リンク

    その他
    wapa
    wapa 日テレ側の調査も、小学館側の調査も、思った以上に自社を庇うような内容になってるのが意外だった。内部調査だから、厳しめの提言出てこないと納得されないだろうに。せめて両者の発言の矛盾は何とかしてと

    2024/06/03 リンク

    その他
    ryokusai
    ryokusai 「報告書は「日本テレビ側が原作者側の依頼を素直に受け入れなかったことが第一の問題であるように思われる」などとしています。」帰宅してから小学館の報告書読むつもりだけど誰か日テレのアレとの突き合はせ頼む。

    2024/06/03 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti 小学館「芦名さんの希望通りのドラマができた、めでたしめでたし」っていうのはNHKは報道しないんだ(´・_・`)

    2024/06/03 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ドラマ「セクシー田中さん」 小学館が特別調査の報告書公表 | NHK

    テレビドラマ『セクシー田中さん』の原作者がことし1月、制作側と見解の違いがあったことを明らかにした...

    ブックマークしたユーザー

    • gwmp00002024/06/05 gwmp0000
    • masaniisan2024/06/04 masaniisan
    • mionhi2024/06/04 mionhi
    • ckis2024/06/04 ckis
    • blueboy2024/06/04 blueboy
    • Baybridge2024/06/04 Baybridge
    • akymrk2024/06/04 akymrk
    • kukurukakara2024/06/04 kukurukakara
    • ET7772024/06/04 ET777
    • babelap2024/06/04 babelap
    • a2c-ceres2024/06/04 a2c-ceres
    • cubed-l2024/06/04 cubed-l
    • ghostbass2024/06/04 ghostbass
    • andsoatlast2024/06/04 andsoatlast
    • notio2024/06/04 notio
    • kiku-chan2024/06/04 kiku-chan
    • yogasa2024/06/04 yogasa
    • grt275555182024/06/04 grt27555518
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - エンタメ

    いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

    新着記事 - エンタメ

    新着記事 - エンタメをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事