二村ヒトシと恋愛工学の違い～恋愛の基本はコミュニケーションにあり？ - おのにち

今日、こんな記事を読んだ。（cakesなのでそのうち有料記事になるかも。読むならお早くどうぞ） cakes.mu 「モテたい」が人をオトナにしてしまう、というコミュニケーションに関わるお話。 記事の中で二村ヒトシと恋愛工学の違い、と言う話があって面白かった。 恋愛工学は一時期流行していたから大筋は知っている。恋愛論と言うよりナンパテクニックみたいだなぁ、としか思えなかった。 二村ヒトシさんの文章はよくネットで読んでいる。 「すべてはモテるためである」も読んだ。 こちらは恋愛工学と対極で、哲学みたいだと思った。 結局恋愛はコミュニケーションであり、誰かに愛されるためにはまず自分を肯定するしかないんだ、という自己肯定力、人間としての根底の話が何度も出てくる。 下の、二村ヒトシさんと藤沢数希さんの対談を読むと二人の違いが分かりやすい。 cakes.mu 二村にとっての恋愛は「自分とはなにか」「愛

[yutoma233]

書きました〜。偉そうなこと言ってますが、昔はホットドッグとセブンティーンが教科書でした。

[edusa]

“今本に書いてあることをそのまま取り入れると女性に（恋愛工学野郎…）とか（お前は二村ヒトシか？）と突っ込まれるので注意してほしい。”　なんだ、もう使えないのかよ・・・！

[mementm0ri]

“自分はどんな人間で、どんな人と付き合いたいか。なにより誰が好きなのか？”

[rokujohhitoma]

絶滅危惧種だったな。

[uto-blog]

私を好きになってくれる人が好き。というスタイルです。　　散々ひどいことをしてもついてきてくれる人がいい。←何様？ｗ

[move-wife]

小野さんだけにモテたいです。必死にアピールしてるのですが、相手にされていないようです。弁当作って持っていけばいいですか？

[harapekokazoku]

これ分かる。恋愛もコミュニケーションの一環ですもんね＾＾ 私もプロゴルファー猿系！あるいはゴルゴ13系！ #どっちも可愛くないｗ

[take--chan]

若い男の人ってとにかくどのように恋愛をしたら良いか分からないんですよ。だからポパイやホットドックプレスに頼ってしまうんです。ゴールがセックスではなくなるのも大分歳をとってからですから