エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Emacs Lispに導入されなかったRMSの嫌いな機能
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Emacs Lispに導入されなかったRMSの嫌いな機能
RMSは主張が非常に一貫していて、Lispのデザインについても40年以上一貫した主張をしている。 1980年前... RMSは主張が非常に一貫していて、Lispのデザインについても40年以上一貫した主張をしている。 1980年前後のLispの処理系作成者向けのメーリングリストや、Common Lispの仕様策定メーリングリストでの議論での主張も全くぶれがない。 GNU Emacs(Emacs Lisp)が登場する前からRMSにはLisp哲学があるのだが、RMSとEmacs Lispのデザインの話をすると、何故かGNU Emacs初期のコンピュータリソースの制限のせいで〜○○機能を諦めざるを得なかったんです、という話に持っていかれてしまう。 私が言いたいのは、RMSの好みは非常に一貫していて、コンピュータリソースが多かろうと少なかろうと嫌いなものは一切入っていないということなのだ。 こういうRMSの好き嫌いをまとめていたが、まとめて管理するのが面倒なので、好き嫌いをみつける都度Common Lispの上に機