技術的負債の優先順位について論文を読んでみた

はじめに POLプロダクト Advent Calendar 2020の8日目のバトンを受け取りましたので、技術的負債の優先度について考えてみます。 技術的負債の認識とその対策が非常に重要であることは、エンジニア以外の方々にとっても、認識されつつあると思います。 技術的負債と呼ばれるものは非常に多岐に渡り、どのような会社においても大量に存在するでしょう。 私自身もエンジニアとして大量の技術的負債を作ってきた自覚があり、またどなたかの技術的負債に向き合ってきた経験があります。 しかしながら、ではどの負債から返すべきなのかということは、私の中にも確固たるロジックがありませんでした。 今回はこの問題を掘り下げるべく、ある文献レビュー論文を追いかけ、その中で紹介されていたわかりやすい方法を紹介します。 技術負債とはなにか？ 技術的負債はWard Cunninghamさんが1992年に国際カンファレン

[braitom]

技術的負債の優先順位付けについて書かれた論文「A Systematic Literature Review of Technical Debt Prioritization」の紹介と、その中で提案されている技術的周匝の特定方法について書かれている。

[hitode909]

参考になる、 “一定の期間内にクラスの変更を必要としたバグの数” をサッと集計できる技があるとよさそう