Fetch APIは「PATCH」だけ大文字と小文字の挙動が異なる

const url = "https://fetch-api-normalization.deno.dev"; await fetch(url, { method: "PATCH" }); await fetch(url, { method: "patch" }); 実行すると、次のようなエラーを得るはずです。 PATCH を小文字で書いた際のエラーの一例 さて、どのような条件でこのエラーが発生するのでしょうか？これが意図されたものなのだとしたら、 GET や POST は大文字・小文字を無視してよくて PATCH は無視できない理由がなにかあるのでしょうか？以下でその理由を探ってみましょう。 いつエラーが発生するか このエラーは、 Fetch API を利用して外部の HTTP サーバーに対してリクエストを行う時に、 PATCH と書くべきところを patch と書いていると発生します。

[gfx]

仕様を深堀りしていてよかった。WHATWGの判断ミスで仕様バグを入れ込んだように見えるな〜。メソッドの正規化なんて入れなければよかったのに。

[Fushihara]

fetchを書く時は何も考えずに全部大文字にしましょうってこった

[haccian]

1つの問題に対してここまで深堀りして調査できるの凄いな…

[ledsun]

今、思うと大文字に変換する機能はFetch APIに入れずに、呼び出し側で頑張れば良かったのかも。もう、外せないだろうなあ…

[honeybe]

はー、すごい。これぞ「歴史的経緯による仕様」って奴だ

[xlc]

随分と中途半端だな。仕様というには無理があるね。

[kkobayashi]

予想以上にちゃんとした歴史的背景があった、よく調べたな・・・。methodは直接指定じゃなくて関数でラップした方がいいのかもね

[hamaco]

めっちゃ調べてあってよかった。そんな挙動なのか&そんな理由があったのかー。

[akymrk]

“PATCH が正規化の対象に含まれていない”"Fetch Standard は実は""ウェブ上でリソースを取得すること（fetching）全般について述べた仕様""XHRが追加されたIE5がリリースされた時点"PATCHは存在せず"

[momontyo]

IEからしたらカスタムメソッドなんてやりたい奴がやればいいだけなので、サーバ側がどんな状況だったかは知らないけど、その時点の標準メソッドを正規化するのは十分な理由があると思う。

[kaputte]

すごい

[efcl]

method=patchについて

[rryu]

XHRを含む既存の全てのfetch動作をFetch Standardとしてまとめて、それに準拠した形でFetch APIを作ったので妙な互換仕様があるということらしい。HTML Standardも同じ感じだな。

[Falky]

そもそも小文字で書くのは本来の仕様に反するって話なので、これを仕様バグとみなすのは怠慢傲慢が過ぎるのでは。あくまで後方互換のための正規化なのだから、現代人は全員大文字で書けば全く何の問題も起きない。

[shingo-sasaki-0529]

歴史的経緯でなるようになった結果だ。強いて何が悪いかで言うなら、HTTP 仕様としてはケースセンシティブなのに、その時点(2000年) での標準メソッドだけをケースインセンシティブにした IE5 が悪い気がする。

[kakei-akihiko]

XHRがfetchを参照するように変えたんだったら、XHRがメソッドを正規化してfetchに渡すようにすればfetchは大文字小文字区別してもよさそうなもんだけどな。

[yarumato]

“JavaScriptからネットワークリクエストを行うfetch()は、HTTPリクエストメソッドが小文字でも問題なく動作。GET, POSTはget, postでもよい。PATCHだけ別。細かい仕様や議論の経緯をウェブ上で閲覧できるので深掘り。理由はXHR”

[todays_mitsui]

おもろ

[remonoil]

"全ての(HTTP)メソッドは大文字・小文字を区別する"

[tettekete37564]

またIEの呪いって事かな？

[internetkun]

後方互換性のためなんだから新しい仕様に追従する必要がないって単純な話であって大文字で書くのが正なんだから仕様バグでもなんでもないでしょ

[door-s-dev]

謎の仕様には思わぬ背景があったりするからなぁ。どこかで互換性を諦めてスッキリさせたいけども

[strawberryhunter]

よく調べたな。すごい。でもGETとPOST以外は使わないな。

[hase0510]

WHATWGのミスというよりは、MSがやった余計なお世話を引き継がざるを得なかった感じじゃない？ MSが作ったものは余計なお世話的挙動をしがち。ある意味では親切だとも言えるのだけど。

[mohno]

「大文字・小文字を無視して DELETE・GET・HEAD・OPTIONS・POST・PUT に合致する文字列が渡された場合は、すべて大文字にする」 「PATCH が正規化の対象に含まれていない」「後方互換性と API 間の一貫性」←歴史的経緯ってやつか

[yamadadadada2]

「1990 年代にホームページビルダーを用いて制作された 阿部寛さんのホームページ 」これって一次情報あるのかな

[tkawa]

「全てのメソッドは大文字・小文字を区別する」知らなかった

[crexist]

すげえ

[fellfield]

力作だなー。良記事。こういう細かい挙動を覚えるのは大変だから、やはりAxios的なライブラリ（のFetch版？）を使いたい。