id:Fubarさんへのお返事 - Zephyrosianusの日記

http://fubar.hatenablog.com/entry/2020/02/10/023450 前置き まずはじめにFubarさんへお返事しますが、基本私は対立する意見の人とネット上で議論をする事にあまり意味を見いだせないので議論はしない立場です。 私自身はあくまで同意見の人たちあるいはそれを見ている中立的な立場の人たちへ私の意見が伝われば十分満足という理解です。 よって、Fubarさんが自分が議論を仕掛けられたと思っているならそれは端的に誤解なのですが、翻って自分の書き込みを読み返すと字数制限のためとはいえ色々省略して書いたため誤解されてもしかたないかな？と思ったのでわざわざ記事を書いて頂いた点に敬意を表しお返事させていただきます。 まずその前に、私を「ツイフェミ」だと勘違いしているようですが、私はフェミニストだと自認していませんしフェミニストだと主張したこともありません。 よっ

[Zephyrosianus]

本当は艦これがっつりやってアニメでも見ながら過ごす予定の休日がこの件の対応と昼寝で終わってしまった

[Silica]

「価値観なんて様々な影響を受けつつ自分で作りあげていくものなんでそれを他者に求める意味がわかりません。」じゃあなんで日赤に求めるの…

[manatus]

基準は人それぞれと言っておいてなぜ宇崎ちゃんNGが「社会的によいこと」なのですか？「社会」なんて大上段に構えるからには根拠があるのですよね？無ければ「私にとって気分のよいこと」で書き直して下さい

[timetosay]

自分は第一弾も全く不快に思わなかったので、この様に考える人間が実在すると知って、世間は広いと驚いてる。　噛み付きたい人種がガウガウしてるだけと思ってたんだけど。線引きとか言い出すレベルなら、私は抗う。

[Fubar]

書きました！！！！！えらい！！！http://fubar.hatenablog.com/entry/2020/02/12/232724

[wosamu]

あえて真面目に読むけど刑法175条撤廃の立場ってのが間違いなんじゃないの。この人自身は175条同様に不明確な基準でも問題無いと考えている、と読むのが妥当ではないか。

[wuzuki]

第1弾のときから日赤の対応は良かったと思う。反響を受けて撤去するにしても継続するにしても、違法でない限りは広告主の姿勢を尊重したい。/ それにしてもこの件、他の炎上よりもやたらと長引いてるのが不思議だ。

[develtaro]

↓そのガイドラインの内容を教えてください

[mukudori69]

実際、この件でぐじぐじ言い続けてる人が何を求めてるかよくわかんないんだよね。批判してた人は納得した人が大半だと思うけど、擁護したかった人たちは今何がしたいの？勝利宣言がどうこう言ってたときは笑ったけど

[rag_en]

まぁ、何でこんな駄論をやらかしてしまうのかと言えばやはり、理由の一つとして、これもいつも通りというべきか、「価値観の自由競争（市場）」の概念がすっぽり抜け落ちてるからなんですよね。

[haruhiwai18]

"私が主張したいのは宇崎ちゃん日赤の批判派を批判するくらいなら、同じくらいの労力でトゲッターまとめやはてぶで175条撤廃を主張してみてはいかがでしょうか？ということです。"　→ここは全く以って正しい。

[nyankosenpai]

「そもそもなんで言語化しないといけないんでしょうか？」人間じゃないのかな？

[vndn]

「ポスター擁護派」「ポスター批判派」のほかに「「ポスター批判派」批判派」がいると思う。

[Arecolle]

件の人お得意の知ったかぶりに誰がツッコむかなと思ってみていたのだけど、このままだとスルーされて誤った知識を信じこむ人が出かねないので一応指摘しておきますね。憲法20条が保障するのは信教の自由ですよ

[hanyan0401]

増田へのブコメでも書きましたが、「不必要に露出度の高い格好や不自然に体の線が出ている、または胸や尻などを強調している」は、社会で実際に運用されている基準（例えばR18や各レイティング）から乖離しています。

[D_Amon]

結局、運動も合理的に効率的に行うべきもので、例えば問題のある放送には放送局やその監督官庁への働きかけ、場合によっては国際社会で惨状を訴えての外圧利用が正解となる。論争は理解を得る道具だが対象は第三者

[frothmouth]

🙂 「何がしたいの？」は、ワンダーウーマンが国連大使になれる世の中の方が良いなってことです。

[yood]

表現の自由戦士は、非実在児童ポルノで壊滅されかけて、山田氏の当選で何とかドラゴンカーセックスという地獄は回避できそうなのに、またその芽が別の所から出てきたから大騒ぎしている。両者の想定が違いすぎる

[mayumayu_nimolove]

なんで当人同士でやらないの？

[ounce]

議論ができると勘違いしている馬鹿なオタクの文章そのものだった。

[sekiryo]

いや、今殴ってんの君らで迷惑被るの我々なら文句言うよね。全男性の責任とぶち上げ責任を広げといて反抗されるとそこは攻撃して無い過剰反応です逃げやめてくんない？女に対するそういう態度と戦ってんだよね君ら？

[greenT]

国家権力に無駄な力もたせるとよろしくないのは理解するけど、国家以外が力を持っていい理由は代替手段があるからなんで日赤みたいなの次々燃やすんじゃなくて嫌なら見ない場みたいなのを残すべき

[July1st2017]

バレンタインデーがジェンダーロールの押し付けでしかないのに、なぜやめられないのか https://www.bs.jrc.or.jp/ktks/kanagawa/2020/01/46-1.html これなんで燃えないの？日赤のガイドラインがザルって事なのに。

[kangiren]

戦争だ！！

[the_sun_also_rises]

「表現の自由」は憲法20条で「検閲の禁止」は21条で守られた重要な人権。ガイドラインを自主的に作るのはよいが強制はできない。表現の規制は法によらねばできずこの議論は立法府でしか決着はつかない。選挙で争おう

[grdgs]

不明瞭だった、公共性が高い空間でのポスター掲示に関する判例のようなもの（ガイドライン）がひとつできたわけだ。皆が熱心に議論した結果だね。

[brain-owner]

“私としては批判者の基準を日赤が受け入れた時点でもう話は終わってます。もちろんそれは私の勘違いで、日赤が今後問題のある表現をしたらまた批判するだけです”自分の基準を相手が受け入れたら終わりダメなら粘着