エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
SG会田アンダースロー(ワインドアップ)主流派の小さい円とMMTの大きい円 | ZUU online
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
SG会田アンダースロー(ワインドアップ)主流派の小さい円とMMTの大きい円 | ZUU online
シンカー:主流派経済学者の強い影響の下での現在の財政政策の議論は、既存の財政バランスを重視する予... シンカー:主流派経済学者の強い影響の下での現在の財政政策の議論は、既存の財政バランスを重視する予算制約式のイデオロギーから抜け出すことができず、柔軟性に欠けるようだ。一方、政策を含む経済行動は、資源が有限であることを制約として、その資源の配分を選択した意思決定の結果として生じる。MMTは、主流派が想定する予算制約式ではなく、インフレを制約として、経済政策の意思決定を行うべきだと主張していることになる。有限の資源以上に、財政政策の拡大などで総需要を拡大しようとすれば、インフレ圧力がかなり強くなるからだ。このインフレの制約は大きい円で、経済活動はその外には正常な状態ではいくことができない、またはハイパーインフレのリスクを考慮すれば行くべきではないと考えられる。一方、主流派の財政バランスを基にする予算制約式は、この大きい円の中にある小さい円であると考えられる。主流派は、予算制約式のイデオロギーを