「ｉＰｏｄ ｎａｎｏ」過熱で火災 アップルに賠償命令 東京地裁 - MSN産経ニュース

携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ ｎａｎｏ」の過熱が原因で火災が発生したとして、東京都内の男性会社員らが販売元のアップルジャパン（東京）に損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、東京地裁であった。栄岳夫裁判官は「バッテリーが過熱を起こす欠陥が認められる」として、アップル側に請求通り計約６０万円の支払いを命じた。 男性の「ｎａｎｏ」は平成１７年９月～１８年１２月に販売された初代モデル。経済産業省によると、国内で約１８１万台販売されたが、バッテリーが充電中に過熱し、火災など重大事故が計１６件発生した。アップル側は当初、同省の自主回収の求めに応じなかったが、２３年１１月以降、製品の無料交換を行っている。 判決によると、「ｎａｎｏ」は２２年７月、男性の自宅で充電中に炎を上げて燃え、机などが焼けたほか、男性の妻が手にやけどをした。 アップルジャパン合同会社広報部は「米国の本社に確認しなければコメントできない

[jt_noSke]

へぇそうなの

[nextworker]

アメリカなら100億の懲罰賠償になりそう

[y-mat2006]

世界で一番アツい！携帯音楽プレイヤー／「米国の本社に確認しなければコメントできない」最高裁まで争うアツい展開を希望。

[takeishi]

初代nano国内で181万台販売、火災等トラブル16件。

[asakura-t]

id:economixmeister 交換は「２３年１１月以降」ですが、「２２年７月、男性の自宅で充電中に炎を上げて燃え」ですよ。「同省の自主回収の求めに応じなかった」うえにさらに大事故が起こって初めて交換したわけで。

[economixmeister]

既に昨年より交換プログラムが実施されていることでは？←訂正します。賠償命令が出て当然。このような事件が起こって、Appleは昨年11月にようやく重い腰を上げたことになる。

[mohno]

「男性の自宅で充電中に炎を上げて燃え、机などが焼けたほか、男性の妻が手にやけどをした」「アップル側は当初、同省の自主回収の求めに応じなかった」「米国の本社に確認しなければコメントできない」

[aya_momo]

大事故にならなくてよかったとしか。