【足利再審】広がる影響…裁判所の証拠検討より慎重に - MSN産経ニュース

犯人特定に高い信用性を誇っていたはずのＤＮＡ型鑑定が誤っていたことで再審無罪となった足利事件。誤った鑑定が結果的には虚偽の自白をも引き出したという当時の問題点が次々に浮かび上がる中で、裁判所は、証拠について、より広範かつ慎重な検討を重ねるようになり始めた。足利事件の影響は再審請求を中心に広がっている。 昭和３８年に埼玉県狭山市で女子高生が殺害された「狭山事件」の第３次再審請求審で東京高裁は昨年１２月、検察側に対し警察の捜査メモや犯行時間帯の目撃証拠などの開示を勧告した。弁護団が当初から開示を求めてきたもので、昭和５２年の第１次再審請求から３０年以上を経て、狭山事件では初めての勧告だった。 狭山事件は足利事件などと同様、自白が有力な証拠となった。ただ、自白偏重の捜査による冤罪事件が相次ぐ中で、かつては“証拠の王様”といわれた自白について、その信用性や任意性を支える証拠の重要性が見直されている

[hiroqli]

自白偏重の流れって戦時中の反省から、もう使いませんって風潮になってたんじゃなかったの？変なの