エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【民主党代表選】経済政策の違いは? 現実路線VS積極財政 - MSN産経ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【民主党代表選】経済政策の違いは? 現実路線VS積極財政 - MSN産経ニュース
民主党代表選に立候補した小沢一郎前幹事長は「政治主導」による積極財政で攻めの姿勢を見せた一方、菅... 民主党代表選に立候補した小沢一郎前幹事長は「政治主導」による積極財政で攻めの姿勢を見せた一方、菅直人首相は「現実路線」で迎え撃つなど、経済政策でも両者の主張は違いを見せた。2週間後にはいずれかの理念が現実の経済政策となり、日本経済の浮沈をも左右することになる。 小沢氏は衆院選マニフェスト(政権公約)を「国民との約束」と位置づけ、平成24年度に子ども手当の満額支給などを実現すると強調。政権構想には地方経済立て直しのための中核都市整備も盛り込んだ。公約が完全実施されれば、国内総生産(GDP)を約0・3%押し上げるとの試算もあり、市場からは「景気刺激に有効で株価も上昇する」と期待する声もあがる。 ただ、財源をめぐる小沢氏の説明は説得力に欠ける。共同記者会見でも国有財産の証券化といった腹案を示し、「任期中は無駄を省く。消費税はその後だ」と強調したが、無駄削減の余地が小さいことは政府の「事業仕分け」