【正論】東京大学教授・坂村健 「メガリーク」の時代が到来した - MSN産経ニュース

内部告発サイト「ウィキリークス」が話題になっている。しかしウィキリークスについて語るのは意外と難しい。投げかけている問題が非常に多岐に亘（わた）るからだ。リークの是非といった論考から米政府の力の限界、ウィキリークスの将来、創設者ジュリアン・アサーンジ氏をどう扱うかまで。一つ言えるのは本質的に何か新しいことがあるからこそ大量の論点が短期間に現れているということだ。 「オールドメディア」時代にも内部告発はあった。インターネット時代になってからは、さらに新しい多様な内部告発ルートが可能になっている。それらとウィキリークスは何が違うのだろう。問題を、ウィキリークスの入り口と出口に分けて考えてみよう。 ◆受信、発信とも最強のサイト 入り口−つまり内部告発の受付でいうと、まずあげられるのは告発者をどこまで守れるかということだ。新聞などのオールドメディア報道機関はウォーターゲート事件で内部告発者の匿名を

[h_A_l]

”インターネットでの正義を…略…皆が考えなければいけない時代がやってきた。ウィキリークスは、その「黙示録のラッパ」なのであろう。” // 黙示録のラッパのあとは地球上に災厄が溢れるハルマゲドン( ﾟдﾟ)!

[mame-tanuki]

「ウィキリークスが見せた新しい可能性とは、巨大な一次情報の塊への未加工アクセスが誰にでも可能になるという未来」「とはいえ、ウィキリークス自体がその量に圧倒され始めている兆候も」

[call_me_nots]

時代の過渡期