【放射能漏れ】水産物への「濃縮・蓄積はほとんどなし」 水産庁が説明会 - MSN産経ニュース

福島第１原発の事故で、水産物の被曝（ひばく）懸念が高まっていることを受け、水産庁は２９日、被災自治体や漁業、流通などの関係者向けに説明会を開いた。水産庁側は、半減期が長く影響が懸念されるセシウムについて「食物連鎖を通じた濃縮・蓄積がほとんどない」と強調。千葉県で行われた放射性物質の調査では、食品衛生法の暫定基準値を大きく下回る結果が出ているとして、冷静な対応を呼びかけた。 水銀などが、海中の食物連鎖で特定の魚に蓄積しやすいことは知られており、放射性物質についても一部で同様の懸念が指摘されていた。しかし、水産庁は「セシウムよりも海水の方が浸透圧が高いため、魚が摂取したセシウムはエラなどから体外に排出される」と説明した。また、海中に放出された放射性物質は薄まるとともに、数千メートル下の海底に沈殿するため、水産物に影響を与え続けることはないという。 千葉県は独立行政法人の水産総合研究センターの協

[ruletheworld]

3.29時点。今日も東電はなんの対策も示さずテロ継続中

[uduki_45]

そもそも今の日本人ってそんなに魚食べてるのか？

[bobbyjam99]

"「セシウムよりも海水の方が浸透圧が高いため、魚が摂取したセシウムはエラなどから体外に排出される」"/"数千メートル下の海底に沈殿するため、水産物に影響を与え続けることはない"

[kenchan3]

「セシウムよりも海水の方が浸透圧が高いため、魚が摂取したセシウムはエラなどから体外に排出される」？？？　水産庁がウソいってるのか、記者がバカなのか、その両方か。。。。

[nontacats]

こういう情報こそ、国でCMするべきだ！ RT: 【放射能漏れ】水産物への「濃縮・蓄積はほとんどなし」　水産庁が説明会 –

[matsui899]

ポタシウムに似たセシウムはともかく他の各種もあるでしょ。信じられない。すぐに安全というのもどうかと思う。

[ext3]

"セシウムよりも海水の方が浸透圧が高いため、魚が摂取したセシウムはエラなどから体外に排出される"うーん

[steel_eel]

『セシウムよりも海水の方が浸透圧が高い』　よくわからない説明だな。なんで浸透圧？

[utd_sn3781]

はい魚食いパフォーマンスフラグ立ちました。いっぱい食べてね。つーか食ってみろや！

[asamisimasa]

「最近調べた銚子のヒラメは大丈夫でした」って、そんなに早く生体濃縮の影響が（あるとして）でるわけないだろ！関係ない事象をくっつけてさも安全であるかのように見せかけた記事。「冷静」に読まなきゃね