エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/0c3a38c41aeb08c713c990efb1b369be703ea86c/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/0c3a38c41aeb08c713c990efb1b369be703ea86c/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【主張】介護の地方移行 国は細やかな指針を示せ - MSN産経ニュース
介護の必要度が低い「要支援1、2」向けのサービス(予防給付)について、厚生労働省が訪問介護とデイ... 介護の必要度が低い「要支援1、2」向けのサービス(予防給付)について、厚生労働省が訪問介護とデイサービスを、平成27年度から3年かけて地方自治体の事業に移す改革案をまとめた。これらの伸び率に上限を設定する考えも示している。 移行には「軽度者の切り捨て」や「予防軽視は重症化を招く」といった反対意見も強い。だが、現在約9・4兆円の介護総費用は団塊世代が75歳以上となる37年度に21兆円程度に膨らむ。 買い物や掃除など「ヘルパーを家政婦代わりにしている」といった指摘もなくならない。制度を維持するためにはスリム化が不可欠で、限られた財源を重度者に振り向ける判断は妥当といえる。 厚労省は当初、予防給付を全面的に移行させるとしていたが、事務負担が増える自治体やサービス低下を懸念する声に配慮して、移行対象を絞り込んだ。後退した印象はあるが、介護費抑制への第一歩としてこの改革案を着実に進めるべきだ。 自治
2013/11/16 リンク