靖国参拝の意思「申し上げない」 枝野官房長官 - MSN産経ニュース

枝野幸男官房長官は２６日の参院内閣委員会で、８月１５日に靖国神社に参拝するかを問われ、「宗教上の問題なので答えは差し控えたい。政教分離の観点から申し上げるべきではない」と述べた。その上で「（例年は）追悼式典で鳴る１２時のサイレンに合わせて追悼と慰霊のために黙（もく）祷（とう）している」と語った。山谷えり子氏（自民）に対する答弁。

[bt-shouichi]

山谷か。この質問に限った話ではないが、下らない

[dwnrvr]

「政教分離の観点から申し上げるべきではない」=「政教分離の観点から、そもそも国会での質問として適切ではない」

[D_Amon]

この質問が示すようにある種の人にとって靖国参拝が「国家に対する忠誠の度合い」を測るものとなっているのは間違いないだろう。そのように靖国参拝を問うことは自らが軍国カルト信者であることの表明でもあるが。

[hitouban]

どんな文脈で出た発言か気になる。いえトリミングで馬鹿っぽく演出しやがってくそーとかじゃなくて、どんなアクロバットで無理矢理こじつけたのか、そこらのテクが純粋に気になる。

[agricola]

質問される側に回らない野党議員はお気楽なことで。政権交代の暁には政府の要職に就いて、カトリック（山谷）が靖国に参拝することの信仰上の整合性についてネチネチ国会で詰問されればぁ？（嘲

[hokusyu]

まあ、それはそれとしていかなる思想信条であれ靖国参拝するやつ（観光とかはともかく）はすべて、軍国主義者として批判していいと思うけどね。靖国参拝を「内心の自由」にしてしまうこともよくない。

[hiruhikoando]

もう靖国神社自身もこういった質問が出る度にちゃんと抗議した方がいい。ちゃんと言わないから誤解されるってのに。

[che-hiroshi]

山谷氏はほかに質問することがないのか？　そもそも国会で質問する内容ではない。氏に今更言ってもカエルの面に○便だろうが、憲法20条の意味を真剣に学習してほしい。