●朝日の吉田清治証言記事が日韓関係に影響を与えたという大ウソについて | 旧満州への朝鮮人「慰安婦」連行資料集

ちょっと、干からびた話題になりつつあるのだが、昨年末に、今田真人氏の「吉田証言は生きている」を読んだこともあり、放っておいていいという話でもないので、遅ればせながら、整理してみた。どのようにこの「大ウソ」が信じられていったのか、手始めに元の発言者を特定してみようというわけである。 私は吉田氏の証言を話題にする時、「証言としては採用できないが、彼がウソつきとは思わない」と言う留保を、マクラにつけていたのだが、なんだか、ちょっと日和すぎているかなと思うようになってきている。今田氏の本を読むまでは、こんなことは考えなかったのだが、吉田清治氏の証言に、曖昧な部分のあることは十分に承知しているいるものの、西岡力氏とその盟友の秦郁彦氏をはじめとした吉田清治氏をディスってきた方々も、言うまでもなく、相当にインチキ臭いのである。 調べれば調べるほど、その考えは強くなるばかりで、やはり、このへんはキッチリ指

[haruhiwai18]

"西岡力氏が論文…を書いた1992年春の段階では、西岡氏のアタマの中に、吉田清治氏の証言によって、韓国の「慰安婦問題」に火がついたという認識は全くなかったということ"　→こみん☆てるん、すげえな(棒読

[wkatu]

『もちろん、猪瀬も秦氏も、吉田清治氏の証言が、「日韓問題を険悪化させ、日本の教科書を書換えさせ、 国連に報告書までつくらせた」ことなど、「証明」できていない。』