文科省官僚への質問、第二弾：本音は引き出せたか？？ ｜ 【帰ってきた】ガチ議論

前回のアンケートに対する回答に続き、コメントとして書き込まれた内容をまとめて、さらに質問をぶつけてきました。今回は、前回よりも踏み込んだ回答と、官僚の本音のところが見えて面白いです。皆さんは、どの様に感じるでしょうか？ ご注意 以下の問答は、11月6日に行われた、4時間余りの議論をまとめたものを近藤が整理して文章化したものです。従って、行間から、斉藤・生田の意図しない雰囲気が伝わる可能性がありますが、それは近藤の責任ですので、ご理解を。また、斉藤氏、生田氏の個人的な発言であり、文科省の公式見解ではありませんので、その辺も御留意下さい。 [時・ところ] 2015年11月6日 文科省 [参加者] ガチ議論： 近藤滋、宮川剛 遠藤斗志也（BMB2015 生化学会大会会頭） 文科省： 斉藤卓也（文部科学省 研究振興局 基礎研究振興課 基礎研究推進室長） 生田知子（文部科学省 大臣官房政策課 評価室

[barringtonia]

知り合いも多いし悪く言いたくはないのだけれど、意思決定が複雑でグランドデザインもないため今後も朝令暮改するけど、責任は取りませんし、引き続き予算は減らすが各自頑張れ、とか言われてもね。

[akizukid]

こっちも必読。こういう試みをすることで、大学関係者は文科省は敵ではなく味方であって協力して財務省に対して予算要求していかないといけないことが理解されたらうれしいなと。

[bn2islander]

いろいろいろいろ面白い。どうにもならなさがあるのも大変面白い。まあ、文科省が駄目だ、財務省が敵だというだけでは物事はどうにもならないよね

[kazkaz03]

“いくらでもサポートしますが、我々は専門家ではないので、そこは皆さんの役割かと。”確かにそうなんだが、平気でこう言うということはやっぱり他人事にしか思ってないんだろうな

[kuenishi]

頑張ってると思うのだけど、財務省のプレッシャーが強く科学研究の基礎知識持ってる人がいないのが弱みか。せめて各分野の重要問題や応用が頭に入ってるといいのかな。

[ks0222]

「大きなビジョンや構想のようなものを描くという時間的余裕がなく、本当の意味での政策官庁になりきれていないのが課題」

[egamiday2009]

これは？

[skasuga]

前回より突っ込んだ議論に展開してる。結論としてはね、学者が自発的にAAAS的な機関をつくるしかないんだと思うんですよ。なぜ日本の研究者がここまでそれを避けるのかが不思議。

[siuye]

なんか今ひとつだなあ・・・

[novak777]

“大学、科学界が、予算を気にして文科省に言うべきことを言わなくなると、健全な議論が出来なくなり、省内が内輪の理論だけで回ってしまう。結果として社会には受け入れられず、他省との交渉に勝てない政策に”