文科省官僚への質問、第二弾：本音は引き出せたか？？ ｜ 【帰ってきた】ガチ議論
前回のアンケートに対する回答に続き、コメントとして書き込まれた内容をまとめて、さらに質問をぶつけてきました。今回は、前回よりも踏み込んだ回答と、官僚の本音のところが見えて面白いです。皆さんは、どの様に感じるでしょうか？ ご注意 以下の問答は、11月6日に行われた、4時間余りの議論をまとめたものを近藤が整理して文章化したものです。従って、行間から、斉藤・生田の意図しない雰囲気が伝わる可能性がありますが、それは近藤の責任ですので、ご理解を。また、斉藤氏、生田氏の個人的な発言であり、文科省の公式見解ではありませんので、その辺も御留意下さい。 [時・ところ] 2015年11月6日 文科省 [参加者] ガチ議論： 近藤滋、宮川剛 遠藤斗志也（BMB2015 生化学会大会会頭） 文科省： 斉藤卓也（文部科学省 研究振興局 基礎研究振興課 基礎研究推進室長） 生田知子（文部科学省 大臣官房政策課 評価室
学術情報流通の動向2015:オープンアクセスの先にあるもの
2. Elsevier 言語学雑誌編集委員会辞任事件 1. 報道 (たとえば): “The entire editorial staff of the prestigious academic title Lingua have resigned in protest over the high cost of subscribing to the journal, and the refusal of the journal’s publisher, Elsevier, to convert the title completely to open access.”(Ars Technica UK, Nov 3) 2. Lingua は、Elsevier が刊行するハイブリッド OA 誌 3. 編集委員会は、Elsevier 設定の APC1800 米ドルを 400 ユー ロにするように要
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
これからの学術情報システム構築検討委員会、「NACSIS-CAT/ILL の軽量化・合理化について（基本方針案の要点）」の資料を公開
