研究者と雑用 ｜ 【帰ってきた】ガチ議論

研究費をどのように分配するかというのは非常に難しいテーマで、たとえば基礎研究と応用研究、どちらにどれぐらい予算を配分するのが最適かという問題はすぐに答えが出るものではないと思います。一方で、総額はそのままに、研究費を実質増加させる事が出来る素晴らしい方法があります。それは雑用の軽減です。 雑用のために研究の時間が取れないという話を良く聞きます。授業や広報活動や予算申請などが雑用かどうかは別途議論が必要かもしれませんが、あきらかに他のプロの方（たとえば事務の方）が行うべき業務を研究者が行っているという例も散見されるような気がします。 教授会では、教授が話し合わなくても良いのではないかという話題がよく議題に上るという話を聞きます。教授会でトイレのドアの扉を変えるかどうかを延々議論しているというのは本当の話でしょうか。また、各研究室の電気メーターのチェックを超一流大学の助教の方がされているという

[zyugem]

ただ，構成員が主体的に関わるべき大学の運営業務を，雑用と軽く見るのもだめだと思う。事務仕事的な些事とは区別されるべきだ。

[comma3]

んー

[charliecgo]

うちの大学の場合、医学部教員（教授除く）はかなり雑用が軽減されているようだ。工学部は違うみたい。なので、事務局が頑張れば雑用は減るのではないかと思う。

[urashimasan]

　純粋な『雑用』はそれほどでもないけど、事務手続きにかかる時間がやたら長い。なんのためにあるのかわからないルールに合うようになんども書類を書きなおさせられるとかね。

[symphonicworks]

"研究者と雑用 ｜ 日本の科学を考える"