エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
エピステモロジー(7)
これまでに体験した二つの文化の対 <科学と哲学、日本とフランス> のインターフェースから見える世界... これまでに体験した二つの文化の対 <科学と哲学、日本とフランス> のインターフェースから見える世界について綴ります 認識論的正当化(1) 例えば、知識とは正しい信念、正当化された信念であるとする その場合、信念を構成しているものと正しいということが意味するものを説明しなければならないだろう しかし、この根本的な問題を脇に置き、正当化の条件について集中してみよう 正しいのか間違っているのか、信念は現実的な理由のために正当化され得る A が真実を語っていると友人の B が信じるのは、A が嘘をついていると考えることが悍ましいからである B の正当化は現実的なものであり、感情的なものでさえある しかし、それは認識論的正当化ではない 我々は欲求、感情、利益に依存することなく、そのもののために真理を求めることができる 我々は必ずしも満足することがないとしても真実に辿り着くことで喜びを感じることができ