STAP細胞とSTAP幹細胞の可能性〜実在するのか、解釈ミスの産物か？〜 : ぶろぐ的さいえんす？

STAPに関しては、再現性がない、論文内で不正な画像処理が行われた可能性がある、実験手法の記述に他論文からの盗用がある、などと言われていますが、再現性については先週に動きがありました、理研が詳細なプロトコル（実験手法）を公開しました。筆頭著者は小保方博士、他2名が名を連ねています。今回は、公開されたプロトコルから見たSTAPの可能性（実験条件と遺伝子再構成について）を考えます。 ちなみに、この文章を書いているときに新しい疑念が浮上してきましたが、現時点の公式発表を優先して取り上げます。 続きを読む

[ilya]

2014年03月10日

[hi_kmd]

わかりやすい説明。論文グダグダでも何かしらの新発見が背景にある可能性は十分ある。判断を焦らずにいたい。

[riocampos2]

分かりやすい。『ES細胞と同様の高い増殖性（自己複製能）を有する細胞株を得る方法も確立」…増殖性も持ったSTAP細胞がSTAP幹細胞』｜STAP細胞とSTAP幹細胞の可能性～実在するのか、解釈ミスの産物か？～ - ぶろぐ的さいえ