「ブラックジャックによろしく」などで有名な佐藤秀峰氏が自身の新作に関する記事を著作権侵害と指摘。その指摘は正しいのか？｜知的財産・IT・人工知能・ベンチャービジネスの法律相談なら【STORIA法律事務所】

「海猿」や「ブラックジャックによろしく」で有名な漫画家・佐藤秀峰氏が「おたくま経済新聞」の記事を著作権侵害と指摘したとして話題になっています。 記事の下に１話載せました 佐藤秀峰の最新作は現代まんが道 『Stand by me 描クえもん』1巻発売 https://t.co/cTWV2ChNYF pic.twitter.com/kyMkMoeKKd — おたくま経済新聞 (@otakumatch) 2017年3月31日 （https://twitter.com/otakumatch/status/847753192037208067を引用） 今回はこの話題をネタに、「メディアがプレスリリースを元に記事配信する際に、どこまでネタ元を確認しなければならない法的な義務があるのか」を考えます。 参考になる裁判例なども紹介しながら、私なりの結論を出したいと思います。 ■ 事実関係の流れ（一部推測が入

[ch3cooh393]

“一般論として言えば、プロであるメディアにはそれなりの重さの調査義務が課され、プレスリリースをそのまま利用したからと言って免責されるとは限らない”

[KoshianX]

まあそんなとこだろうねえ

[hageatama-]

ギリギリアウトなのか。

[kindou]

プレスリリースの素材利用の確認が必要なのか……

[naglfar]

今回の元になったオープンリリースとやらが https://goo.gl/j6Uhj3 だとすると、「配信する全てのリリースは、必ず配信元企業の確認・承認を受けている信頼できる情報」 https://goo.gl/UWaIwk だそうだ。

[mitarase]

大変判りやすい。ただ今回は、「第三者への転載使用許諾」じゃなくて、1話は「献本」扱いであるような気もする。